{"id":286,"date":"2006-06-10T23:04:38","date_gmt":"2006-06-10T22:04:38","guid":{"rendered":"http:\/\/changlonet.com\/blog\/2006\/la-neutralidad-de-la-red-rechazada-en-el-congreso-usa\/"},"modified":"2006-06-10T23:04:38","modified_gmt":"2006-06-10T22:04:38","slug":"la-neutralidad-de-la-red-rechazada-en-el-congreso-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/la-neutralidad-de-la-red-rechazada-en-el-congreso-usa\/","title":{"rendered":"La neutralidad de la red rechazada en el Congreso USA"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tPod\u00e9is leer m\u00e1s sobre este tema en: error500.net<\/a>, sigt<\/a>, el blog de Enrique Dans<\/a>, y en bastantes m\u00e1s sitios.<\/p>\n

Antes de seguir quisiera puntualizar la diferencia de pa\u00edses, mientras aqu\u00ed en Espa\u00f1a estamos discutiendo cosas no ya del siglo pasado, sino de hace muchos siglos atr\u00e1s, en otros sitios est\u00e1n discutiendo sobre el futuro, realmente tratanto de atar al futuro. Es decir en el Congreso USA se discute sobre cosas del futuro, no del pasado, aunque sus resoluciones traten de llevarnos al pasado. A veces me gustar\u00eda que nos dejasen ser a todos ciudadanos del Imperio para poder participar en ciertas discusiones que como \u00e9sta afectan a todo el mundo.<\/p>\n

Ahora vamos al fondo del asunto, \u00bfqu\u00e9 es la neutralidad de la red? b\u00e1sicamente que el due\u00f1o de los cables no tratar\u00e1 de usar su derecho de propiedad para boicotear a algunas p\u00e1ginas o servicios de la red en beneficio de otros. He visto por ah\u00ed algunos ataques a esta idea, incluso desde planteamientos genuinamente liberales<\/a>, cuando es desde dichas ideas desde donde m\u00e1s deber\u00eda defenderse el principo de neutralidad de la red.<\/p>\n

Voy a poner un ejemplo un poco burdo de lo que significar\u00eda neutralidad de la red, supongamos que lo hacen los due\u00f1os de las autopistas (perd\u00f3n de las concesiones, por lo menos en Espa\u00f1a). Si la empresa de transportes El Cami\u00f3n Veloz S.L. quiere llevar pronto sus mercancias a sus clientes puede pagar m\u00e1s y usar las autopistar para llegar antes que sus competidores. Pero imaginemos que su competidora El Cami\u00f3n Pesado S.L. lo que hace es pagarle a la due\u00f1a de la autopista, para que cuando los camiones de La Veloz S.L. pasen por la autopista le pinchen las ruedas, los detengan en el peaje… hasta hacer que su viaje sea muy largoooo. Es decir no tiene nada que ver con que qui\u00e9n m\u00e1s page obtenga mejor servicio, sino con impedir que alguien pague para que a otro no le den el servicio.<\/p>\n

Imaginemos que se acaba con la neutralidad en la red, adem\u00e1s de los temas comerciales, tendremos a la SGAE pidiendo que se bloqueen las p\u00e1ginas que no les gusten, como dice Sigt, al final de esto queda la idea de convertir a Internet en un canal de televisi\u00f3n, no en la an\u00e1rquica libertad de la que ahora disponemos.<\/p>\n

Sigamos imaginando, si el peri\u00f3dico AAAA fracasa en Internet, pero es accionista de la compa\u00f1\u00eda de Internet m\u00e1s grande de su pa\u00eds, puede presionar a la compa\u00f1\u00eda del cable para que cuando alguien quiera visitar la p\u00e1gina del peri\u00f3dico BBBB no funcione la conexi\u00f3n. No importa que BBBB pague sus l\u00edneas de comunicaci\u00f3n religiosamente.<\/p>\n

Por todo lo anterior, veo como algo de vital importancia la defensa del principo de neutralidad de la red, como un pilar imprescindible para la libertad de la Internet actual siga existiendo y no se ahogue la creatividad, las ideas y la innovaci\u00f3n que esto representa.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pod\u00e9is leer m\u00e1s sobre este tema en: error500.net<\/a>, sigt<\/a>, el blog de Enrique Dans<\/a>, y en bastantes m\u00e1s sitios.<\/p>\n

Antes de seguir quisiera puntualizar la diferencia de pa\u00edses, mientras aqu\u00ed en Espa\u00f1a estamos discutiendo cosas no ya del siglo pasado, sino de hace muchos siglos atr\u00e1s, en otros sitios est\u00e1n discutiendo sobre el futuro, realmente tratanto de atar al futuro. Es decir en el Congreso USA se discute sobre cosas del futuro, no del pasado, aunque sus resoluciones traten de llevarnos al pasado.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"series":[],"class_list":["post-286","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-otras-cosas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=286"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}