\t\t\t\tEstos d\u00edas de vacaciones, he aprovechado para ir leyendo algunos libros que ten\u00eda pendientes. Y aunque alguno de ellos, lo coment\u00e9 luego por separado, me ha hecho gracia ver el concepto de mente y de racionalidad, a la vista de mis tres \u00faltimas lecturas.<\/p>\n
Por un lado he le\u00eddo Estaci\u00f3n de Tr\u00e1nsito, de Clifford D. Simak<\/a>, luego continu\u00e9 con Al final del Arcoiris de Vernon Vinge<\/a> (por cierto traducido por Pjorge<\/a>, que tengo una entrada suya para comentar otro d\u00eda) y para terminar, pues un cambio de tercio, con La rebeli\u00f3n de Atlas de Ayn Rand<\/a>.<\/p>\n Aunque los libros tratan de cosas muy distintas y por cierto los tres bien escritos, amenos y se dejan leer bien, aunque las 1100 p\u00e1ginas de La rebeli\u00f3n de Atlas a veces asustan, hay algo que es com\u00fan a los tres: la idea de la mente y el pensamiento humano.<\/p>\n Reconozco que el final de Estaci\u00f3n de Tr\u00e1nsito me ha defraudado. Cuando uno descubre que toda la galax\u00eda depende de un amuleto, que nadie sabe entender, y que solo lo comprende una sordomuda… pues la verdad, no parece que sean ni muy cient\u00edficos ni muy racionales estos seres que est\u00e1n tan avanzados. Es decir, para su autor, todo depende del misticismo, de una especia de religi\u00f3n y que gracias a ello la gente es feliz.<\/p>\n Si ante esta ideas, superpones el discurso final de La rebeli\u00f3n de Atlas, contra los m\u00edsticos, contra los que quieren pensar por nosotros, contra los que dicen que hay que tener fe y no fiarse de los pensamientos… pues hombre, uno esta m\u00e1s de lado del discurso racional, que no del discurso de la fe. Materialista que soy.<\/p>\n Pero llegamos Al final del arcoiris. Y aqu\u00ed se da una buena paradoja. Es una l\u00e1stima que Rand no haya vivido hasta nuestros d\u00edas. Porque una de las ideas fuerza de sus novelas (en El Manantial<\/a>, en la escena del juicio, lo dice literalmente) es que el pensamiento es algo individual, es decir las ideas son personales. Pues esa idea de Rand, ese pensamiento, se cae, cuando tenemos algo como Internet que permite (aunque de momentos en balbuceos) una especia de pensamiento colectivo, una forma de multiplicar la inteligencia individual, gracias a un acceso a muchas inteligencias a la vez, como nunca se hab\u00eda visto. Y como indica Venge, tal vez al final se alumbre un nuevo tipo de inteligencia, la inteligencia artificial.<\/p>\n Pero imagino que Rand dir\u00eda que la inteligencia artificial no creer\u00eda en la fe y si en sus pensamientos y en los hechos. Claro que deber\u00edamos pensar que hechos son los que podr\u00eda verificar una inteligencia artificial.<\/p>\n Pero me gusta mucho m\u00e1s la idea de El Final del Arcoiris, de que la tecnolog\u00eda nos puede ayudar a ser m\u00e1s inteligentes e incluso que puede ayudar a nacer a un nuevo tipo de inteligencia artivicial, que la idea de Simak, de que un amuleto nos har\u00e1 ser mejores.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estos d\u00edas de vacaciones, he aprovechado para ir leyendo algunos libros que ten\u00eda pendientes. Y aunque alguno de ellos, lo coment\u00e9 luego por separado, me ha hecho gracia ver el concepto de mente y de racionalidad, a la vista de mis tres \u00faltimas lecturas.<\/p>\n