{"id":1183,"date":"2008-02-21T15:15:30","date_gmt":"2008-02-21T14:15:30","guid":{"rendered":"http:\/\/changlonet.com\/blog\/2008\/un-trabajo-bien-hecho\/"},"modified":"2008-02-21T15:15:30","modified_gmt":"2008-02-21T14:15:30","slug":"un-trabajo-bien-hecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/un-trabajo-bien-hecho\/","title":{"rendered":"Un trabajo bien hecho"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tHay veces que no soy consciente de la suerte que tengo, al estar en un proyecto en mi empresa de por las ma\u00f1anas donde colaboran con nosotros las mejores empresas de consultor\u00ed\u00ada inform\u00e1tica del mundo (o eso se creen mis jefes y como decimos nosotros, \u00bfComo ser\u00e1n las malas?)<\/p>\n

Y digo que mi mente estrecha y corta de miras no es capaz de maravillarse ante el excepcional trabajo que desarrollan, hasta que localizo documentos como \u00e9ste de Jakob Nielsen<\/a>, que tan bien ha traducido Armonth en Sigt<\/a>.<\/p>\n

Y entonces voy repasando los puntos y los comparo con lo que sucede con el proyecto en el que colaboro<\/p>\n

    \n
  1. Controles de la interfaz gr\u00e1fica que no son est\u00e1ndares<\/strong>: pues eso, a pesar de que los controles parecen los normales de Windows, no se comportan como en Windows.<\/li>\n
  2. Inconsistencia<\/strong>: en unas ventanas para realizar una acci\u00f3n se tiene que usar el rat\u00f3n, en otra el teclado. Pero rizando el rizo (son los mejores) en la misma ventana, haces una acci\u00f3n repetitiva, las veces impares hay que hacerlo con el rat\u00f3n y las pares con el teclado. Eso es profesionalidad.<\/li>\n
  3. No Perceived Affordance?<\/strong>. O en cristiano y sin hacer traducciones literales (y malas): que las acciones que hagas sean entendibles viendo el estado de los controles. Vamos que los controles deben ser intuitivos: aqu\u00ed\u00ad todo es m\u00e1s divertido, hay que probar a ver que pasa. Los lunes pasa una cosa y los martes otra.<\/li>\n
  4. No ofrecer informaci\u00f3n (feedback) del estado<\/strong>.: que tu tienes que saber lo que est\u00e1s haciendo, los programadores estrellas no est\u00e1n para esa labor.<\/li>\n
  5. Mensajes de error\u00a0 malos?<\/strong> : que es eso, cuando haces algo el sistema te dice: “BACK TR3450, flag OK” si es que hay que ser licenciado en ciencias pardas para entenderlo.<\/li>\n
  6. Pedir m\u00e1s de una vez la misma informaci\u00f3n al usuario<\/strong>.: \u00bfsolo m\u00e1s de una vez? aficionados, aqu\u00ed\u00ad piden la misma informaci\u00f3n como m\u00ednimo tres veces y los buenos cinco veces.<\/li>\n
  7. No poner valores por defecto<\/strong>: nada, nada eso es para huevones, \u00bfno sabes lo que hay que poner? en todo caso te ponemos valores que no son por defecto y si los dejas te devolvemos un error indescifrable del punto 5, integraci\u00f3n lo llamamos.<\/li>\n
  8. Lanzar a los usuarios a la aplicaci\u00f3n<\/strong>.: un cursito desde casa con la Intranet y ya est\u00e1, si solo llevaban 15 a\u00f1os con la otra aplicaci\u00f3n.<\/li>\n
  9. No indicar para que se va a usar la informaci\u00f3n proporcionada<\/strong>.: \u00bfy tu qui\u00e9n eres para saber lo\u00a0 que necesitamos?<\/li>\n
  10. Caracter\u00edsticas demasiado centradas al sistema<\/strong>: somos sistemacentr\u00ed\u00adcos, nuestra aplicaci\u00f3n es el centro del universo.<\/li>\n<\/ol>\n

    Lo dicho, en este proyecto, han conseguido cumplir los 10 puntos de forma ejemplar, se nota que son los mejores, por algo tiene un Director General Adjunto de Usabilidad…\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Hay veces que no soy consciente de la suerte que tengo, al estar en un proyecto en mi empresa de por las ma\u00f1anas donde colaboran con nosotros las mejores empresas de consultor\u00ed\u00ada inform\u00e1tica del mundo (o eso se creen mis jefes y como decimos nosotros, \u00bfComo ser\u00e1n las malas?)<\/p>\n

    Y digo que mi mente estrecha y corta de miras no es capaz de maravillarse ante el excepcional trabajo que desarrollan, hasta que localizo documentos como \u00e9ste de Jakob Nielsen<\/a>, que tan bien ha traducido Armonth en Sigt<\/a>.<\/p>\n

    Y entonces voy repasando los puntos y los comparo con lo que sucede<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10,13],"tags":[],"series":[],"class_list":["post-1183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-otras-cosas","category-software"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1183\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1183"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=1183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}