{"id":10386,"date":"2013-11-06T11:34:10","date_gmt":"2013-11-06T10:34:10","guid":{"rendered":"http:\/\/changlonet.com\/blog\/?p=10386"},"modified":"2013-11-06T11:34:10","modified_gmt":"2013-11-06T10:34:10","slug":"una-de-impuestos-del-siglo-xix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/una-de-impuestos-del-siglo-xix\/","title":{"rendered":"Una de impuestos del siglo XIX"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tUna vez m\u00e1s (y van) nuestros gobernantes dan se\u00f1ales de seguir viviendo en una \u00e9poca diferente a la de los ciudadanos que est\u00e1n bajo sus \u00f3rdenes. Ayer le\u00eda sin sorprenderme la \u00faltima ocurrencia del Gobierno auton\u00f3mico catal\u00e1n: gravar con un impuesto especial las conexiones de banda ancha, para con el dinero recaudado, impulsar la producci\u00f3n de pel\u00edculas aut\u00f3ctonas. Eso si, ya han hablado con las compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones para que este impuesto no sea repercutido a los clientes, Y nosotros nos lo creemos. Y por cierto, me encanta la asimetr\u00eda, con las grandes empresas si que hablan, con los peque\u00f1os clientes no.<\/p>\n

\"Cine<\/a><\/p>\n

Aqu\u00ed nuestros pol\u00edticos de siglos pasados van cometiendo errores sobre errores. Y no se trata solo de la noticia catalana que me da p\u00ede a escribir la entrada, podemos encontrar decisiones parecidas en otros muchos \u00e1mbitos. Como cuando el gobierno central (o federal, que ya no tengo claro la nomenclatura) decidi\u00f3 que las compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones deb\u00edan pagar la eliminaci\u00f3n de la publicidad en la Televisi\u00f3n P\u00fablica Espa\u00f1ola.<\/p>\n

Uno de los problemas, es crear un impuesto finalista. Es decir un impuesto que va dedicado a un fin concreto. Esto que parece algo normal, va contra la l\u00f3gica de la Hacienda. La recaudaci\u00f3n es una cosa y el gasto es otra diferente. Pero nada, aqu\u00ed seguimos igual. Parece que si pagamos para que haya televisi\u00f3n, o el c\u00e9ntimo sanitario en la gasolina, o los recargos en la factura del agua para su depuraci\u00f3n\u2026 pues como que pagaremos mejor. Y no, se recauda, va a la caja com\u00fan y de ah\u00ed se decide como gastar. Son hechos independientes.<\/p>\n

Pero el problema m\u00e1s graves, es tratar de mantener vivos negocios que van muriendo, gracias a sangrar los nuevos negocios que los est\u00e1n sustituyendo. Porque vamos a ver, la gente cada vez va menos al cine (y ve menos la televisi\u00f3n tradicional en directo, pero esto no se nota tanto) est\u00e1 claro que el canal de transmisi\u00f3n de contenido audiovisual que es la sala de cine y la pel\u00edcula tradicional, est\u00e1n de capa ca\u00edda. Los espectadores prefieren quedarse en casa, viendo el contenido que ellos eligen, para verlo en el momento que les sea c\u00f3modo. Comiendo sus palomitas o comiendo pipas, o no comiendo nada, bebiendo lo que ellos prefieran (y no la bebida oficial del cine). Sentados en sus sillones favoritos, o tirados en la cama, o en el coche\u2026 ellos escogen como quieren ver las pel\u00edculas o la televisi\u00f3n.<\/p>\n

\"Cine<\/a><\/p>\n

Y esa elecci\u00f3n del ciudadano, es boicoteada por los pol\u00edticos. Estos prefieren que sus s\u00fabditos, cojan el coche, consuman gasolina, aparquen (muchas veces pagando) en el gran centro comercial (donde todav\u00eda quedan cines) entren a una sala con m\u00e1s gente, paguen una entrada cada d\u00eda m\u00e1s cara, vean una buena raci\u00f3n de anuncios y traten de disfrutar de la pel\u00edcula de la semana. Por supuesto no se puede parar la cinta para ir al aseo, no se puede volver atr\u00e1s para entender esa frase que no se ha escuchado bien, ni se puede pausar para escribir un comentario en una red social sobre lo que se est\u00e1 viendo en ese momento\u2026 vamos cosas del siglo XXI, nosotros que vivimos todav\u00eda en el siglo de los hermanos Lumiere.<\/p>\n

Al final ya no es pagar m\u00e1s por nuestra conexi\u00f3n de Internet, que me parece lo menos grave. Lo que me parece inadmisible, es que desde arriba traten de obligarme a hacer cosas que no quiero hacer: ir al cine, ver la televisi\u00f3n p\u00fablica\u2026 eso es lo que me irrita de estas noticias. Internet es un canal de comunicaci\u00f3n y por ah\u00ed podemos ver contenidos audiovisuales. Y otros canales como el cine tradicional y la televisi\u00f3n, ir\u00e1n migrando a ese canal, o ir\u00e1n muriendo. Pero claro, si nos dedicamos a fastidiar a Internet, pues en el futuro no tendremos nada, ni lo viejo, ni lo nuevo. Se\u00f1ores pol\u00edticos, dejen que cada negocio encuentre su nicho en los nuevos mercados, que la diversidad es la clave de un buen ecosistema y no se dediquen a favorecer sus intereses. Est\u00e1 claro que es m\u00e1s controlable una televisi\u00f3n p\u00fablica o un cine tradicional que Internet.<\/p>\n

Aqu\u00ed no puedo olvidar una frase de Ronald Reagan (que ten\u00eda buenos asesores el jodido, es uno de los presidentes USA que tiene frases m\u00e1s impactantes) que dice:<\/p>\n

La visi\u00f3n gubernamental de la econom\u00eda puede resumirse en unas cortas frases: si se mueve, p\u00f3ngasele un impuesto. Si se sigue moviendo, reg\u00falese, y si no se mueve m\u00e1s, ot\u00f3rguesele un subsidio<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una vez m\u00e1s (y van) nuestros gobernantes dan se\u00f1ales de seguir viviendo en una \u00e9poca diferente a la de los ciudadanos que est\u00e1n bajo sus \u00f3rdenes. Ayer le\u00eda sin sorprenderme la \u00faltima ocurrencia del Gobierno auton\u00f3mico catal\u00e1n: gravar con un impuesto especial las conexiones de banda ancha, para con el dinero recaudado, impulsar la producci\u00f3n de pel\u00edculas aut\u00f3ctonas. Eso si, ya han hablado con las compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones para que este impuesto no sea repercutido a los clientes, Y nosotros nos lo creemos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2,10],"tags":[2726,562,1415,1464,2193],"class_list":["post-10386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-por-ellos","category-otras-cosas","tag-television","tag-cine","tag-impuestos","tag-internet","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10386\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/changlonet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}