Inicio Hardware Eizo presenta un monitor a 240 Hz. el Foris FG2421

Eizo presenta un monitor a 240 Hz. el Foris FG2421

2 minuto leer
10
0
38

En el mundo de la gama alta de imágenes, cada día cuesta más destacar. El fabricante japonés Eizo, está dispuesto a seguir siendo uno de los referentes en cuando a calidad de imagen se refiere y para ello, nos presenta el Foris FG2421, un monitor con una tasa de refresco de 240 Hz., el cuádruple que un monitor “normal” y el doble que los monitores 3D.

EIZO FORIS FG2421

Características técnicas

  • Tamaño: 23,5”
  • Resolución: HD Full 1920×1080
  • Tipo de panel: VA
  • Ángulos de visión: 176/176
  • Brillo: 400 cd/m2
  • Contraste: 5000:1, modo de supercontraste de 15.000:1
  • Tiempo de respuesta: menos de 1 ms
  • Conexiones: Displayport, DVI-D, HDMI

El monitor admite señal de 120 Hz. y mediante un circuito propio y redefiniendo los leds de su panel, consigue llegar a los  240 Hz. de velocidad de refresco. Y como un signo de los tiempos, el monitor está pensado para los gamers que quieren disfrutar de altas tasas de refresco.Tener en cuenta que este monitor soporta los 240 FPS, así que es el acompañante ideal para un sistema con varias tarjetas nVidia o AMD funcionando en paralelo mediante Crossfire o SLI. Pero es curioso ver a Eizo, presentando un monitor para jugadores.

Eizo Foris fg2421_2

Así que si te gusta jugar con una imagen excelente, y tienes un sistema potente, este monitor puede ser para ti. No tenemos todavía el precio, pero viendo algunas Webs inglesas que si lo tienen ya a la venta, se irá a los 600 Euros. No lo veo caro, teniendo en cuanta que se trata de un monitor pensado para PCs cuyo precio sería superior a los 2.000 Euros.

Aquí podéis ver alguna review en expertreview y en thegarmerspad.

Cargue Artículos Más Relacionados
Cargue Más Por tendero-digital
Cargue Más En Hardware

10 Comentarios

  1. PabloskyP4P

    2 noviembre, 2013 en 14:58

    240 FPS? Y lo de que el ojo humano no vea muchas más de 24 imágenes por segundo como que da igual, ¿verdad?

    • MuchaPicha

      2 noviembre, 2013 en 15:50

      Sí, lo que importa es “tenerla mas grande”, y así poder fardar con los amigotes.

      El marketing crea necesidades absurdas…

    • Excelso

      2 noviembre, 2013 en 16:34

      En realidad, lo de los 240 FPS lo que consiguen es dar más realismo a la imagen en pantalla por como se renderiza la imagen en pantalla y lo que al fin y al cabo vemos. Es cierto que una imagen como un video sería más que suficiente con velocidades cercanas a las 50-60 imágenes por segundo pero los motores gráficos aprovechan muy bien ese extra de imágenes por segundo.

  2. uchi

    3 noviembre, 2013 en 1:58

    eso de 24 fps es ni cierto ni falso….. eso lo mínimo para engañar al cerebro de que no son una serie de fotos seguidas..

    Se dice que el ojo puede llegar hasta los 80fps pero el cerebro solo suele procesar la mitad….. depende de lo fino que vallas en ese día…… han hecho ensayos de si la gente es capad de diferenciar un 60pfs y 120pfs en la mayoría si lo nota…… pero al rato ya lo dejas de notar…. lo único bueno que tiene que se cansa menos el ojo. no se necesita 240hz….. es como comparar un vino de 40 euros con uno de 300…… no lograras diferenciarlos.

    Lo ideal seria todo a 60 fps fijos (y 80 para 3D)…….. ahora solo falta mas nitidez y que los reflejos de la iluminación de la habitación no afecte en la pantalla

  3. Jesús

    4 noviembre, 2013 en 8:35

    Digo yo que si sólo acepta 120 Hz de entrada, los 240 Hz deben ser interpolados o similar. Vamos, como las cámaras de fotos chinorris de 30 megapíxels que en realidad tienen un sensor de 1 Mpx y lo que hacen es agrandar la imagen por software.

  4. Alguien

    4 noviembre, 2013 en 13:00

    Teniendo cosas como esta por 500€:
    http://www.eizo.com/global/products/flexscan/ev2436w/
    SI alguien compra ese VA un poco tonto es…

    • Naranekk

      5 noviembre, 2013 en 16:44

      Pues es como todo, habrá gente que lo note, y gente que no. Recuerdo, por ejemplo, en la época de los monitores de tubo, que mucha gente decía que era una tontería gastarse pasta en un monitor no entrelazado, si los entrelazados funcionaban perfectamente. Pues a mí los entrelazados me daban dolor de cabeza en poco tiempo y, dependiendo del día, incluso los no entrelazados me molestaban seriamente.

      Habrá mucho tontolpijo que se lo compre “porque cuesta el triple que un monitor normal”, pero habrá algunos otros que lo “necesiten” de verdad. Alguien que se dedique a diseño irá a por el Foris, pero a ese Flexscan sí le veo un hueco importante en el mercado.

      • Alguien

        5 noviembre, 2013 en 16:51

        Es al reves, el de diseño es el Flexscan y el de juegos el Foris 😉
        Y pensando en la vista, el dolor de cabeza y el notar o no notar, mejor ese Flexscan y además es mas barato: ese flexscan es “flicker free”, sin PWM en la iluminación LED, además 16:10. Una rara avis en nuestros días…
        Pero si la masa prefiere comprar chusma gamer con sobreprecio… como la moda absurda de auriculares gamer 5.1 & demás… no les quitemos el gusto.

        Ese Foris es para el cliente Hoygan, $ y criterio cero.

        • Alguienx2

          7 noviembre, 2013 en 10:32

          Para quien tu digas es.

          • Alguien

            7 noviembre, 2013 en 14:02

            ¡Pues a disfrutarlo buen hombre! cada uno pule 600 pavos en lo que le parezca…

            Pero aun así, seguirá siendo una tontería pagar un VA 16:9 con la etiqueta “gamer” habiendo cosas mejores, EN LA MISMA MARCA y por menos dinero.
            Ya puestos a gastar pasta en… qué menos que acompañar este magnífico monitor 240Hz con uno cascos 5.1 OZONE a 60 pavos la pieza.
            eXperiencia gamer total…

Mira además

Samsung anuncia paneles de 15” Oled y 4K

Ahora que ya empezamos a ver TV en 8K (si sabes algo de física y de matemática no los comp…