El otro día, comenté que no podíamos esperar nada de los políticos en esta guerra. Pero por otro lado, si solo nos dedicamos a hablar del tema entre nosotros, todos convencidos de la esterilidad e inutilidad de esta medida, pues no sirve. Necesitamos que el debate salga fuera de nuestros estrechos límites y aparezca de lleno en la sociedad.

Y eso hoy en día, solo se puede conseguir con la publicidad y con el marketing. Así que una alternativa que tenemos es la de usar esas armas, para que fuera del reducto del Internet (digamos que militante) se conozca lo que representa el canonaZo gubernamental.

Cosas que podemos hacer (y se esperan sugerencias):

• Crear un anagrama. Parece una chorrada, pero hay que buscar una imagen que sea amable, que transmita lo que queremos al resto de la sociedad y que podamos repartir fuera de los blogs. No ha de ser un banner para poner en los blogs, en nuestras webs, NO. Debe ser algo para hacer pegatinas, camisetas, llaveros, posters.
• Crear un lenguaje claro. No hay que hablar de canon compensatorio, hay que hablar de diezmo, de canonoZo, de decisión gubernamental. Es decir usar la semántica y la gramática en nuestra lucha.
• Buscar un punto de encuentro entre todos los que compartimos la idea de conseguir abolir el canonaZo gubernamental, donde podamos usar la inteligencia común frente al adversario. Es decir, ellos pueden tener de su lado el BOE, la justicia, mejores abogados, pero no tienen la fuerza de la red. Y aquí no me refiero a la red como Internet, sino a la red, como posibilidad de colaboración entre muchas personas inteligentes, inquietas, curiosas, que al final tienen mucha más potencia intelectual que la que el adversario puede movilizar. Se nos llena la boca de palabras como colaboración, Web 2.0,… pues aquí tenemos un ejemplo claro donde poner en práctica todos esos conocimientos, donde usar las nuevas herramientas y paradigmas, para conseguir que miles de cerebros puedan casi pensar en común y llegar ideas que a uno solo no se le hubiesen ocurrido.
• Profesionalización: este será el punto que tal vez me cueste más explicar. La única forma de enfrentarse a la SGAE y al gobierno, que disponen de empleados a tiempo completo para su labor, es tener lo mismo. No sé como hacerlo, tal vez alguien con más experiencia que yo pudiese explicarlo, pero se necesita una mínima estructura con personas dedicadas a tiempo por lo menos parcial (pero remunerado, nada de hacerlo por amor al arte) que mantuviese una presencia constante y una oposicion sin descanso. Y si hace falta pagar, pues deberíamos pagar para esto. Y por supuesto usar las armas del enemigo. Yo montaría una ONG, no sé podíamos llamarla: Soportes sin Canon, o No a los diezmos medievales, o Discos Duros sin fronteras… y pedir la correspondiente subvención.
• La gota malaya: al final, no hay que cabrearse, escribir en el blog, en los foros y olvidarnos del asunto. Hay que ser la gota malaya. Click, click, click, sin dejar de recordar siempre que podamos que es el canonoZo gubernamental. Como se trata de una medida que atenta contra la economía de millones de españoles humildes, para enriquecer a unos cientos que no lo necesitan ni lo merecen. Explicarlo a nuestros padres, a nuestros familiares, a nuestros amigos… preparar actos en el mundo exterior, para que la gente sepa lo que es esto.
• Presencia política. Al final, hay que conseguir ser visibles para los políticos. Aquí tendríamos diversas vías: o bien apoyamos una formación con un ideario que podamos apoyar, algo como el partido pirata, o bien la gente que ya esté en formaciones políticas tradicionales, monta plataformas para la eliminación del canonaZo gubernamental dentro de los aparatos de sus propios partidos. La opción del partido pirata, a mi me parece atractiva, ahora que nos acercamos a unas elecciones europeas. Si Ruiz Mateos sacó tres diputados europeos, ¿no podemos nosotros sacar cuatro?

Y ahora como siempre, la pelota se queda en el tejado de los comentaristas. Se buscan ideas. Pero ideas que nos permitan salir fuera de Internet y hacer visible nuestra oposición a este canon en el mundo real.

Nosotros de momento en la tienda, pues nada a hacer pedagogía. Dedicamos cinco minutos a explicarle a los clientes que ahora además de por los DVDs y CDs, también van a pagar por sus discos duros, por su MP3, por sus teléfonos móviles… y grano a grano se hace montón.

Para los que como yo, no son muy duchos en idiomas, pego la salida de la traducción del Google de la noticia:

“El Consejo de Estado anuló la resolución N º 7 de la copia privada Comisión de fecha de julio de 2006 y que abarca portátiles, grabadoras digitales de salón o decodificadores de televisión. La cancelación se basa en el hecho de que la comisión ha tenido en cuenta, erróneamente, de los daños y perjuicios resultantes de copias no autorizadas de vídeo o fonogramas “. En otras palabras, la piratería no tiene que ser incluido en el cálculo del impuesto.

Esta decisión no significa la supresión de esta última y tal vez incluso lo contrario podría ocurrir. En primer lugar porque toma un periodo de 6 meses por lo que la decisión es efectiva, porque entonces la Sociedad Civil de Productores de Fonogramas (SCPP) dice a través de su CEO Marc Guez “No hay ninguna razón para reducir el importe de la tasa. Se podría incluso plantear [...] Nos habían hecho muchas concesiones por lo que el cargo no es demasiado alto para los consumidores y no a obstaculizar el mercado [...] nosotros será mucho menos complaciente. ”

El seguimiento a la siguiente episodio”

Es decir que una instancia judicial ha declarado nulo el canonSo francés. Como dice la noticia, no es sentencia firme, pero anima y alegra que algunos jueces (vamos que alguien de la superstructura o como diría Enrique Dans unos luditas) opinen como nosotros.

Me gustaría conocer quién es el promotor de este juicio en Francia, por si pudiésemos usar sus argumentos en España.

Y en Japón, bueno allí son más listos. Allí los empresarios que se dedican al negocio de la electrónica, le han dicho al gobierno, que no, que los usuarios no son delincuentes a priori, y han conseguido paralizar la presentación de una proposición de Ley para introducir un canon a los aparatos de MP3. Por cierto que este dato me lo ha enviado un lector del blog, que vive fuera de España. Gracias Jaime. Por cierto me hace mucha gracia como llaman al canon en Japón, el iPod Tax.

Y claro ahora que los fabricantes están aumentando el tamaño de los discos duros, pasando de 20 gigas a 60 gigas o de 40 gigas a 80 gigas, pues parece pertinente.

El disco de una xBox o de una PS3, es maestro o esclavo?? ¿Pagamos 12 Euros cada vez que compramos una consola? O ¿las consolas no pagan canon y los PCs si?

Luego la he desechado, porque creo que es una tontería. Pero el final, no puedo evitar contarla, total que se puede perder.

Estoy viendo muchas noticias sobre la próxima presentación del iPhone 2.0, con el señor Alierta (bienvenido al gremio) convertido en tendero para la ocasión, con el Alcalde de Madrid en la inauguración de su nueva tienda (voy a ver si mi alcalde se pasa algún día por alguna tienda del pueblo y nos algo de ánimos… ah, nosotros no somos el Presidente de Telefónica, claro).

Bueno, al grano, el iPhone se pone a la venta el próximo día 14 creo. Y que mejor que ir a la tienda, pedir el precio con el desglose del canonaZo (porque estos teléfonos llevan diezmo) y entonces no comprarlo. Eso sería una noticia. Daría la vuelta al mundo. En Españan no se vende el iPhone, porque la gente no quiere pagar el nuevo impuesto. Además bastaría esperar solo una semana, luego, ya pasado el bombazo de la noticia, pues a comprar el teléfono. Pero sería algo fácil de hacer, barato, sencillo y con una gran repercusión en la sociedad.
Yo propongo que algún miembro de la comunidad maquera, vaya y si además se aparece Steve Jobs, como indican algunos rumores en la tienda de Telefónica en Madrid, le expliquen lo que sucede. Que cuando alguien hace una copia de seguridad de alguna película de esas que producen sus empresas, pues le pagan un impuesto a Ramoncín. O que cuando alguien compra un iPhone, también cobra Teddy Bautista.

Sé que es una tontería, pero sería divertido.

Aquí os dejó el enlace, por lo menos que tengan la oportunidad de competir. Y porqué no, de sacar algún diputado que pueda explicar a los que hay allí lo que es Internet.

No sé como hemos tardado tanto en verla. Como principales características, en la Web 3.0, tenemos:

• Hay que primar lo bueno. En este caso, las páginas de los partidos políticos, las de los gobiernos, que nos dicen lo que tenemos que hacer. También las de los anuncios de nuevas películas, nuevos discos…. Y para ello, pues hay que reducir la velocidad (o mejor eliminarlos) de los protocolos P2P. Así que el P2P no tiene cabida en la Web 3.0.
• El futuro de la Web 3.0, pasa por organizar un buen cartel. O mejor dicho, la SGAE le hace una Opa a telefónica, a Orange, a Ono… y entonces o pagar a la SGAE, o pagas a la SGAE. Este es el futuro de la Web 3.0, los creadors analógicos, serán los reyes del universo digital.
• Las tijeras, este es uno de los elementos claves de la Web 3.0. Y el tijeretazo. Si se te ocurre salirte de los canones de la Web 3.0, tijeratazo, se corta el cable de conexión y nada, a disfrutar de la vida preWeb.
• Los usuarios de la Web 3.0, no tienen suficiente capacidad para poder entender lo que supone esta revolución. Son unos inútiles que solo saben votar con los píes. Son personas amorales, que no son capaces de distinguir lo que está bien de lo que está mal. Pero no pasa nada, en la Web 3.0, el usuario estará asistido por la tecnología. Así que tendremos programa que habrá que instalar en todos los dispositivos de acceso a la Web 3.0 y de esta forma estos programas avisarán al usuario cuando esté haciendo algo mal. Si el usuario no hace caso, se activará la tijera.

Y claro con la Web 3.0, todo son ventajas, no sé como no hemos podido verlo antes. Para más información,  pues acudir a Informática Verde y vereís todas estas maravillas.

Veo unas lindas tijeras….

Julio Alonso, autor de Merodeando, ha sido condenado por atentar contra el honor de la SGAE. En su blog lo explica muy bien. Y en ese entrada vemos muchos ánimos a Julio, y apoyos. Aquí ya lo único que cabe es salir de Internet. Mientras nos vayamos leyendo unos a otros en este mundo virtual, no pasará nada. O se sale al mundo real, o cada vez nos irán encerrando más en nuestros getos, a la espera de la solución final para esta pequeña ventana de libertad que es la red.

Si calculamos que tres millones de españoles grabaron el partido en cinta o en DVD y que entre partido, entrega de copa… pues la grabación duró dos horas y que el coste por compensación de copia privada sube 0.30 Euros por hora, pues sale que la SGAE y los coaligados se han embolsado la bonita cifra de casi dos millones de euros. Y mira que viendo las imágenes en la televisión, no vimos ni a Ramoncin, ni a Teddy Bautista, ni a Almodovar, ni a ningún gran intelectual y pensador español pegándole patadas al balón. Será que ahora Casillas, Fernando Torres y compañía son de la SGAE. Será que ahora un pase a 40 metros es un bien que hay que defender de los piratas, será que ahora un partido de fútbol es una obra que hay que preservar contra la piratería de los que desean tener una copia para la posteridad??

Así que voy a sacar unas cuenta líneas nuevas en la tienda, productos innovadores, adaptados a las leyes y a los tiempos:

• HTPC Grandes Genios de la Mancha: se trata de un HTPC montado en una caja Silverstone CW02, con 4 discos de 1 tera cada uno, con todas las películas de Almodovas en todos los formatos y en todos los idiomas del mundo mundial. Para que podamos conocer la vida y milagros de este gran creador. Además también pondremos toda la obra musical de Almodovar, todos los boleros que salen en sus películas, copia de todos los libros que se han escrito sobre él, copia de todos los documentales sobre Almodovar. Copia de la entrega del Oscar a Almodovar. Y no sé si todo eso entrar en los 4 teras.
• Portátil el Rey del Pollo Frito: un portátil con un disco duro de 320 gigas. Pondremos dentro toda la discografía de Ramoncín. Para que podamos disfrutar de su voz, de la profundidad de sus letras, de la belleza de sus ritmos, desde cualquier lugar.
• PC Telenacional: Un PC con dos discos duros de 1 tera cada uno. Aquí pondríamos un recopilatoria de las grandes series de nuestra televisión: Médico de Familia, Los Hombres de Paco, Verano Azul, Los Serrano, Aida, 7 Vidas… todas, todas esas series que llegaron a nuestro corazón y sin cuyo recuerdo no sé si podremos vivir. Eso si, no sé si tendré que pagar algo, pero por cada hora de series, tendremos 2 horas de anuncios. Porque claro o se ven las cosas en condiciones, o no se ven.
• Gran Pecera: un servidor domésticos de ficheros, con 8 discos de un tera cada uno, montados en un Raid 5. Con todas las emisiones de Gran Hermano con la versión completa de 24 horas. Para que recordemos esos momentos sublimes de la creación cultural española.
• PC escuela: un PC básico con solo 500 gigas, para los más jóvenes de la casa, con un poupurri de los mejores momentos de Operación Triunfo, para que los más jóvenes tengan muy, muy claro que hay que hacer para ser alguien en esta vida.
• Zampo el PC: un portátil de diseño, con acabado en piel de primera calidad, y con toda la obra cinematográfica y musical de Ana Belen. Porque ese arte no se puede olvidar.

Y por supuesto, haremos configuraciones a la medida del cliente. Porque ya que pagamos el canonaZo Gubernamental, pues se disfruta. Ya que todos somos delincuentes, pues delincamos. Pagamos para eso ¿no?
¿Qué no tengo razón?. Mi empresa de por las mañanas, pagará este año por el canonoZo, solo uno 300.000 Euros y os puedo asegurar que en sus CDs, DVDs y discos duros no hay nada de la SGAE. Bueno ni tampoco en los míos de casa, que yo no dejo entrar en mi PC a cualquiera.

Nuestra gobierna, ha decidido gravar con el canon para sus amigas de la SGAE a todos los discas duras, excepto a aquellos que sean instaladas de fabrica (pero imagino que siguiendo la doctrina Bibiana, serán de fabrica y de fabrico).

Yo pienso que si quieren que cerremos, pues que lo digan directamente. Si prefieren que aquí solo queden ordenadores ensamblados en China por HP, Dell, Apple, Asus, Acer… y resto de fabricantes, pues que lo digan. Que salga la presidenta Zapatera y diga:

- Estimados y estimadas españoles y españolas, no queremos que nadie tenga el libertinaje de montarse una computadora a medida en la estada española, es mejor que esas computadoras sean ensambladas en China y aquí vendidas en grandes superficies, porque me han dicho que todo lo que hay son tenderos y pocas tenderas.

Eso se entiende. El gobierno al lado de las grandes empresas extranejeras y en contra de la pequeña industria nacional que es la que crea aquí trabajo, que es la que paga aquí impuestos, que es la que nos la libertad a la hora de montarnos el PC que más nos gusta.

Yo ya no entiendo nada. Será que de pequeño al abuelo de Zapatero, algún integrador le vendió un ordenador que no le gustó, y ahora el nieto carga contra todos nosotros.

O será que piensan que los ordenadores que montamos aquí no son buenos, que mejor los ensamblados fuera de aquí. Pero eso sí, si leemos bien la orden ministerial que solo vengan con un disco. Que a nadie se le ocurra comprarse un PC con dos discos de fábrica, que pagará el canon por uno de ellos…

Copio y pego el párrafo de la orden ministerial, donde figura se define lo que es un disco duro a efectos de pagar canon o no:

“2. Conforme el párrafo b) del apartado 7 del artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y a los efectos en él
previstos se entiende por «disco duro de ordenador» el dispositivo de almacenamiento magnético de un ordenador en el que se aloja el sistema operativo de dicho ordenador, al cual está conectado con carácter permanente, de
forma que éste solo y exclusivamente pueda servir de disco maestro o del sistema en el sentido de que su
conexión sólo le permite adoptar esa funcionalidad y no la de disco esclavo.”

Toma ya la definición. Lo de permanente que significa, que los discos deben pegarse con Loctite, y si se rompe el disco y lo cambias, el nuevo paga canon. O son los disco conectados a los canales maestros de los conectores Ide, anda si ahora con los SATA ya no hay esa distinción, todos a pagar… Y digo yo, si tengo tres disco duros y un sistema operativo diferente en cada uno de ellos, ¿pago canon?
Esto es de locos. Para que los jerifaltes de la SGAE sigan pegándose la gran vida, las pequeñas tiendas de informática tendrán que cerrar.

Perdón por la mala leche, pero es que hay cosas que me sacan de quicio. Perdón también por la redacción, pero como decía mi abuela, todo lo malo se pega, y yo he estado viendo algún vídeo de la ministra de igualdad, antes de toparme con el texto de la Orden Ministerial.