Inicio Hardware Qué alguien pare esto

Qué alguien pare esto

5 minuto leer
4
0
563

La persecución entre AMD e Intel por los nombres de sus micros y chipsets ya roza lo ridículo. Si ya muchos clientes no tienen ni idea de lo que es un chipset con esto del confusopolio la cosa se pone peor.


Arriba os dejo una descripción gráfica de un chipset antiguo de AMD. Vamos a empezar antes que nada explicar que es un chipset. El procesador es el chip que hace el trabajo de cálculo en un ordenador. Pero hay una serie de tares de gestión y control de hardware y de bajo nivel de software que no se controlan directamente desde el procesador. Estas tareas son las que se encargan al chipset. Son un conjunto de procesadores que sobre todo controlan la comunicación del procesador con el exterior. En una placa base moderna el chipset se encarga de controlar los puertos USB, los puertos de RED, los PCI-Express, los Satas, los M.2

Ahora que sabemos que es un chipset vamos a seguir con la entrada. Hubo una época en la que los chipset los hacían empresas diferentes a los fabricantes de micros. La imagen de arriba es un ejemplo, es un chipset para AMD pero de Sis. nVidia también en su momento tuvo una línea de chipsets. Pero ahora son los fabricantes de procesadores los que gestionan este asunto. Y los chicos de marketing están ya volviéndonos locos.

Los fabricantes sacan un chipset para cada familia de procesadores. Pero Intel como siempre guiados por los marketinianos (lo siento por ellos, pero yo estoy convencido de que la diferencia de precio entre un chipset tipo Zxxx y un Hxxx debe ser ridícula en origen) se empeñan en segmentar el mercado; por supuesto para cobrar mucho más a los compradores de chipsets que se diseñan artificialmente como más potentes. Así que Intel ahora de cada chipset saca la versión Z, la H, luego la B… van bajando los números. Así por ejemplo para los 1151 actuales tenemos: Z270, H270 y B250.

AMD ha decido seguir la política de Intel. Y lo que han hecho es ir copiándose nombre de chipsets parecidos. Por ejemplo en gama alta Intel tiene los X99 y ahora ha presentado los X299… pues AMD presenta los X399. Y como AMD tiene los B350 (parecidos a los B250) pues Intel ha decidido presentar los B360.

Ya hace unas semanas comentaba el lío de chipsets y sockets que se avecina con 6 sockets y más de 30 chipset en el mercado… pero si a esto añadimos que los nombres son sospechosamente parecidos… ni te cuento lo que se pueden liar los clientes. Nosotros en la tienda ya nos hemos hecho una tabla para tenerla a la vista cuando hacemos un presupuesto.

Así que ya sé que pedir a marketing que no se invente chipsets de gama alta y gama baja es una quimera… pero por lo menos que les pongan nombres claros y que no den lugar a errores.


Cargue Artículos Más Relacionados
Cargue Más Por tendero-digital
Cargue Más En Hardware

4 Comentarios

  1. Land-of-Mordor

    21 agosto, 2017 en 12:36

    Precisamente agrupando por socket la cosa se simplifica algo. Queda algo más clara la cosa en AMD con socket AM4 para “todo” desde lo más simple hasta la gama semiprofesional, desde una APU basada en la arquitectura anterior hasta el 1800X. A partir de ahí se segmenta con diferentes chipset dependiendo de las posibilidades de ampliación que quiera el usuario y sus necesidades.

    Responder

    • josemi

      26 agosto, 2017 en 23:49

      No. AMD va a tener 3 sockets. Los AM4, los TR4 para threadripper y los SP3 para servidor. Aunque TR4 son muy parecidos a SP3, son incompatibles.

      Aparte, quedara todavia una temporada material AM y FM antiguo en sus varias versiones.

      Y eso solo hablando de sobremesa. Cuando saque temas de portatil, seguramente haya algun socket mas.

      Responder

      • Land-of-Mordor

        28 agosto, 2017 en 10:13

        Si nos ponemos así, Intel tiene “funcionando” los 1151, los 1150, los 2011, los 2011-3 y los “soldados en placa” para gamas baja (Penitum/Celeron/Atom). Y sin entrar en portátiles.

        Lo que creo es que con AM4 se abarca un espectro más amplio de segmentos que con el 1151 y por ese motivo tiene pinta de ser un socket con una vida más “longeva” que cualquiera de los de Intel.

        Responder

        • josemi

          28 agosto, 2017 en 18:42

          Si, por supuesto Intel agrava mas el problema, son los reyes del problema en realidad, por que ademas tienen la costumbre de sacar socket nuevos cada muy poco tiempo, a veces varios sockets por generacion y luego crear mas incompatibilidades varias. No se si te has enterado que la proxima generacion, coffe lake, aunque use el 1151 va a ser incompatible con placas de chipset serie 1xx y 2xx, y cannon lake se duda de que use el 1151. Los 2011 ya huelen a cipres, se ha lanzado el 2066.

          Y se te han olvidado los sockets empresariales para xeon, que han usado unos cuantos.

          La verdad es que por parte de AMD siempre ha habido un esfuerzo de racionalidad y permanencia, pero a pesar de todo, tienen unos cuantos sockets.

          Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mira además

¿Es interesante el AMD Threadripper 1900X frente al Ryzen 1800X?

Hay veces en las que una pregunta ronda tu cabeza. Y para poder responderla tendríamos que…