Comentarios en: Potencia y precio en la informática personal http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/ El cliente es el que manda Fri, 05 Dec 2008 00:12:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Por: Jordi http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-183984 Jordi Sat, 12 Apr 2008 10:12:38 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-183984 Bueno, hoy en dia, por 300, 400� tienes un buen PC para uso de ofimatica, pero para juegos, no te baja de 800 a 1000�, y la culpa es delo que comentas, el software no esta optimizado, para nada. Aqui tenemos el caso de crysis, aparte de adelantarse a su tiempo, tambie esta muy mal optimizado. Y como este, muchos juegos, que necesitas un pepino de PC, y que si estubieran bien optimizados, no pasaria esto. Por no hablar de lo mal optimizados que estan los drivers de las graficas, es vergonzoso, por ejemplo, yo me compre la 8800GTS 512Mb (G92) y desde diciembre, Nvidia no saca drivers oficiales, esto que es?, estoy con los 169.25. En fin, y yo estoy disfrutando del vista ultimate x64, pero para poder disfrutar del vista, necesitas un buen PC, yo tencon un Core 2 Duo E6700 con OC a 2,95Ghz, 4Gb DDR2 667 con OC a 738, la XFX 8800GTS 512Mb XXX, pero claro, no todo el mundo tiene un pc potente para mover el vista en condiciones. Un saludo. Bueno, hoy en dia, por 300, 400� tienes un buen PC para uso de ofimatica, pero para juegos, no te baja de 800 a 1000�, y la culpa es delo que comentas, el software no esta optimizado, para nada.
Aqui tenemos el caso de crysis, aparte de adelantarse a su tiempo, tambie esta muy mal optimizado.
Y como este, muchos juegos, que necesitas un pepino de PC, y que si estubieran bien optimizados, no pasaria esto.
Por no hablar de lo mal optimizados que estan los drivers de las graficas, es vergonzoso, por ejemplo, yo me compre la 8800GTS 512Mb (G92) y desde diciembre, Nvidia no saca drivers oficiales, esto que es?, estoy con los 169.25.
En fin, y yo estoy disfrutando del vista ultimate x64, pero para poder disfrutar del vista, necesitas un buen PC, yo tencon un Core 2 Duo E6700 con OC a 2,95Ghz, 4Gb DDR2 667 con OC a 738, la XFX 8800GTS 512Mb XXX, pero claro, no todo el mundo tiene un pc potente para mover el vista en condiciones.
Un saludo.

]]> Por: patata http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-182067 patata Wed, 09 Apr 2008 13:10:14 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-182067 Este pasado fin de semana, leía un artículo sobre las incidencias en Justicia (el caso Mari Luz, la huelga de funcionarios) en un diario y leí algo así como: "usamos ordenadores Pentium IV que son una tecnologia obsoleta" (ojala me acordara del periódico -en fin de semana leo varios- para pegar la cita textual). Pues, sí. Con dos bytes. Yo no sé tú, Tendero, pero yo estoy de acuerdo con ellos, sí señor: la tecnología Pentium IV está obsoleta...para jugar al Crysis. Pero...para ¿una ofimática (incluso avanzada) o una aplicación web o una aplicación cliente/servidor? por favorrr.... Desde mi subjetivo y particular punto de vista, alguien debería explicarle a alguien qué es el tocino y qué es la tecnología Felicidades por el blog, saludos Este pasado fin de semana, leía un artículo sobre las incidencias en Justicia (el caso Mari Luz, la huelga de funcionarios) en un diario y leí algo así como: “usamos ordenadores Pentium IV que son una tecnologia obsoleta” (ojala me acordara del periódico -en fin de semana leo varios- para pegar la cita textual).

Pues, sí. Con dos bytes. Yo no sé tú, Tendero, pero yo estoy de acuerdo con ellos, sí señor: la tecnología Pentium IV está obsoleta…para jugar al Crysis. Pero…para ¿una ofimática (incluso avanzada) o una aplicación web o una aplicación cliente/servidor? por favorrr….

Desde mi subjetivo y particular punto de vista, alguien debería explicarle a alguien qué es el tocino y qué es la tecnología

Felicidades por el blog, saludos

]]> Por: ebel http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-182005 ebel Wed, 09 Apr 2008 09:33:20 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-182005 Bueno esto tiene su gracia tendero creo que tu mismo has dicho a veces que hay gente que pide un pc para navegar y poco mas, con lo que les das una maquina para eso, pero claro luego les da por montar un video o por poner el juego de moda y ya están hechando pestes del pc que les han vendido. Los pcs de "bajo rendimiento" estan muy bien pero el que lo compra debería tener claro para lo que vale. Bueno esto tiene su gracia tendero creo que tu mismo has dicho a veces que hay gente que pide un pc para navegar y poco mas, con lo que les das una maquina para eso, pero claro luego les da por montar un video o por poner el juego de moda y ya están hechando pestes del pc que les han vendido.
Los pcs de “bajo rendimiento” estan muy bien pero el que lo compra debería tener claro para lo que vale.

]]> Por: JoKer http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-181787 JoKer Tue, 08 Apr 2008 22:36:40 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-181787 Desde siempre ha sido mucho mas barato invertir en hardware k en software, porque con una menor inversion sacas un mayor rendimiento. Conforme nos aproximemos al limite de miniaturizacion de los circuitos integrados sera menos rentable, y quizas se invierta mas en software, siempre k no se encuentre otro metodo como otro material mejor refrigeracion etz. Sea como sea siempre usaran el metodo mas eficiente, que se aprecie mas el rendimiento con el menor precio aunque no sea el adecuado. Desde siempre ha sido mucho mas barato invertir en hardware k en software, porque con una menor inversion sacas un mayor rendimiento.
Conforme nos aproximemos al limite de miniaturizacion de los circuitos integrados sera menos rentable, y quizas se invierta mas en software, siempre k no se encuentre otro metodo como otro material mejor refrigeracion etz.
Sea como sea siempre usaran el metodo mas eficiente, que se aprecie mas el rendimiento con el menor precio aunque no sea el adecuado.

]]> Por: Sacerdote http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-181769 Sacerdote Tue, 08 Apr 2008 21:24:19 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-181769 Quiero que llegue ese momento en el que un servidor pueda controlarlo todo en la casa. Estario muy bueno, estaria todo el dia con las maquinitas para aca y maquinitas para aya Quiero que llegue ese momento en el que un servidor pueda controlarlo todo en la casa. Estario muy bueno, estaria todo el dia con las maquinitas para aca y maquinitas para aya

]]> Por: nando http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-181700 nando Tue, 08 Apr 2008 18:16:42 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-181700 yo creo que estan compinchados unos con otros, no optimizan el software para poder darle salida al nuevo hardware, y si con un PC "X" con winxp se puede hacer el 99% de las tareas habituales, ya vendra vista con el que para hacer ese mismo 99% haga falta un PC "2X" yo creo que estan compinchados unos con otros, no optimizan el software para poder darle salida al nuevo hardware, y si con un PC “X” con winxp se puede hacer el 99% de las tareas habituales, ya vendra vista con el que para hacer ese mismo 99% haga falta un PC “2X”

]]> Por: tendero-digital http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-181653 tendero-digital Tue, 08 Apr 2008 16:14:49 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-181653 Curr0: Es que parece que no hay nadie con tiempo y paciencia para experimentar. Yo creo que necesitaríamos otra Xerox aburrida, que se gastase el dinero en innovar, porque parece que seguimos viviendo de lo que se les ocurria en Palo Alto (http://www.iua.upf.es/~berenguer/recursos/ima_dig/_1_/estampas/2_6.htm) Y sobre la optimización, hay de todo, pero ver por ahí cada programa que hace dos monerías y consume medio ordenador. Curr0:
Es que parece que no hay nadie con tiempo y paciencia para experimentar. Yo creo que necesitaríamos otra Xerox aburrida, que se gastase el dinero en innovar, porque parece que seguimos viviendo de lo que se les ocurria en Palo Alto (http://www.iua.upf.es/~berenguer/recursos/ima_dig/_1_/estampas/2_6.htm)
Y sobre la optimización, hay de todo, pero ver por ahí cada programa que hace dos monerías y consume medio ordenador.

]]> Por: Curr0 http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-181636 Curr0 Tue, 08 Apr 2008 15:42:10 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/potencia-y-precio-en-la-informatica-personal/#comment-181636 ¿Porque no está bien optimizado el software? Cuanta menor cantidad de CPU y memoria utilice el software, más optimizado está. Lo que pasa es que para exprimir la potencia de los ordenadores como tu dices es una tarea muy compleja. Los sistemas operativos están llegando a un nivel de complejidad altísimo y el software no puede evolucionar al mismo ritmo que el hardware. Además muchas veces una evolución en el software lo que implica precisamente es un menor consumo de recursos. Microsoft con Vista quiso "aprovechar" los recursos del sistema, pero de mala manera, sin beneficiar realmente al usuario. Si pudieran hacer lo que dices no dudes que lo hubiesen hecho hace tiempo. ¿Porque no está bien optimizado el software?
Cuanta menor cantidad de CPU y memoria utilice el software, más optimizado está.

Lo que pasa es que para exprimir la potencia de los ordenadores como tu dices es una tarea muy compleja. Los sistemas operativos están llegando a un nivel de complejidad altísimo y el software no puede evolucionar al mismo ritmo que el hardware. Además muchas veces una evolución en el software lo que implica precisamente es un menor consumo de recursos.

Microsoft con Vista quiso “aprovechar” los recursos del sistema, pero de mala manera, sin beneficiar realmente al usuario.
Si pudieran hacer lo que dices no dudes que lo hubiesen hecho hace tiempo.

]]>