<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Lo malo del software libre</title>
	<atom:link href="http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/</link>
	<description>El cliente es el que manda</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 23:23:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Gozerra</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/comment-page-1/#comment-204609</link>
		<dc:creator>Gozerra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 18:26:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/#comment-204609</guid>
		<description>Esto es siempre de lo mismo. Esto es como otras cosas. Trabajo en una oficina y te llega el típico listillo que una cosa que tarda varios días por el tema burocrático , la quiere yá, y además se sorprende cuando dice que hay que pagarlo. "..ah, pero eso hay que pagarlo?..", "..hazmelo ahora, que eso es sólo darle un botón al ordenador, y yá..". Si la persona no tiene dos dedos de luces, mal andamos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto es siempre de lo mismo. Esto es como otras cosas. Trabajo en una oficina y te llega el típico listillo que una cosa que tarda varios días por el tema burocrático , la quiere yá, y además se sorprende cuando dice que hay que pagarlo. &#8220;..ah, pero eso hay que pagarlo?..&#8221;, &#8220;..hazmelo ahora, que eso es sólo darle un botón al ordenador, y yá..&#8221;. Si la persona no tiene dos dedos de luces, mal andamos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maco</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/comment-page-1/#comment-204072</link>
		<dc:creator>Maco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 14:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/#comment-204072</guid>
		<description>interesante tu comentario, eso siempre se me pasaba en la mente de donde comen esos imformaticos que programan el soft libre de que ganan o quien les paga</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>interesante tu comentario, eso siempre se me pasaba en la mente de donde comen esos imformaticos que programan el soft libre de que ganan o quien les paga</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Scan</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/comment-page-1/#comment-204001</link>
		<dc:creator>Scan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 11:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/#comment-204001</guid>
		<description>Es un tema de enfoque.

Como programador creo que el software libre orientado al usuario de casa no da para comer, este si ve que el software que descarga le es util quiza le de al botón "Donate" que le lleve a paypal, pero es pequeña medida se da ese caso.

Un Software libre que cumpla las espectativas de una empresa si que dara dinero si ha de ser adaptado para las necesidades de esa empresa, pues aunque des el código fuente no todas las empresas tienen equipos de informáticos que sepan adaptarlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un tema de enfoque.</p>
<p>Como programador creo que el software libre orientado al usuario de casa no da para comer, este si ve que el software que descarga le es util quiza le de al botón &#8220;Donate&#8221; que le lleve a paypal, pero es pequeña medida se da ese caso.</p>
<p>Un Software libre que cumpla las espectativas de una empresa si que dara dinero si ha de ser adaptado para las necesidades de esa empresa, pues aunque des el código fuente no todas las empresas tienen equipos de informáticos que sepan adaptarlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: raul_ams</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/comment-page-1/#comment-203986</link>
		<dc:creator>raul_ams</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 10:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/#comment-203986</guid>
		<description>Creo que el problema está en que la gente no diferencia o no quiere diferenciar entre: que te ofrezcan un producto gratuitamente y darse cuenta que el que tiene que hacer el producto no vive del aire. 
Esta incosciencia se debe en gran parte a que parece que los programas salen del Ares o del Emule y no se dan cuenta que destras de todo programa hay un programador (algo como aquello de: de donde viene la leche y todos responden del supermercado).

salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el problema está en que la gente no diferencia o no quiere diferenciar entre: que te ofrezcan un producto gratuitamente y darse cuenta que el que tiene que hacer el producto no vive del aire.<br />
Esta incosciencia se debe en gran parte a que parece que los programas salen del Ares o del Emule y no se dan cuenta que destras de todo programa hay un programador (algo como aquello de: de donde viene la leche y todos responden del supermercado).</p>
<p>salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zarate</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/comment-page-1/#comment-203979</link>
		<dc:creator>Zarate</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 09:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/#comment-203979</guid>
		<description>Es culpa nuestra. Al final la gente nos trata como nos dejamos tratar:

http://dilbert.com/strips/2008-05-20/

Salud : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es culpa nuestra. Al final la gente nos trata como nos dejamos tratar:</p>
<p><a href="http://dilbert.com/strips/2008-05-20/" rel="nofollow">http://dilbert.com/strips/2008-05-20/</a></p>
<p>Salud : )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tendero-digital</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/comment-page-1/#comment-203959</link>
		<dc:creator>tendero-digital</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 08:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/#comment-203959</guid>
		<description>A los críticos:
Tenéis razón, la culpa no es del software libre... pero es que me llega cada garrulo a la tienda con el ubuntu (porque se está poniendo de moda) y con la historia de que es gratis, se creen que todo lo que acompañan también es gratis...
Y al final, lo que necesitamos es algo más de edución, para que la gente valore realmente nuestro trabajo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A los críticos:<br />
Tenéis razón, la culpa no es del software libre&#8230; pero es que me llega cada garrulo a la tienda con el ubuntu (porque se está poniendo de moda) y con la historia de que es gratis, se creen que todo lo que acompañan también es gratis&#8230;<br />
Y al final, lo que necesitamos es algo más de edución, para que la gente valore realmente nuestro trabajo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: enxebree</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/comment-page-1/#comment-203953</link>
		<dc:creator>enxebree</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 08:47:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/#comment-203953</guid>
		<description>Esta vez estoy en total desacuerdo contigo.

La gran masa, es que se acerca al software como un elefante entra en una cacharreria, no hereda el concepto de gratuidad del Software libre, ni muchísimo menos. 
Lo hereda de las semillas que las grandes empresas de software privativo (ayudadas por la de hardware) han sembrado durante décadas, haciendo la vista gorda ante el pirateo a gran escala en el ámbito domestico/pyme, sabiendo que estaban educando (más bien encadenando) a sus futuros clientes corporativos. Semillas que han extendido por doquier como buenas abejas zánganos, todos aquellos pringaos dispuestos a "ayudar" a los amigos y todos aquellos que se pirraban por tener la última versión del programa de moda (aunque fuera el último programa de calculo de estructuras, el caso era fardar)...

El producto de ese fervor de novedades y "facilidades" que sufrió la masa con la llegada de la informática es la que propicio la foto actual en la que el hardware ha de ser renovado cuasi anualmente, que el software es gratis (version calavera y tibias) y que los informáticos son cuales perros lazarillos ansiosos por guiarte de la mano, y que una simple galleta o una caricia les basta para colmar sus ansias vitales.

Antes de que la gran masa supiera siquiera lo que era el Software Libre, existía el Freeware, soft despreciado y cuasi ninguneado en favor del ultimo paquete de moda que hacia de todo, que era super profesional y que salia en todas las revistas del sector... y que aplacaba nuestro pequeña voluntad subversiva al conseguirlo en el ultimo desembarco de la isla Tortuga... y que por encima de todo, llenaba el ego de aquel al que solo el software profesional cumplia con sus "expectativas" y "capacidades"... 

Y esa gran masa, aleccionada cual rebaño, encerrados en su un paraíso consumista, se deja los huevos por comprarse lo último de la multinacional X en la gran cadena Y (que ademas salen en la tele -ese gran deposito de conocimiento-  y los emplea el famoso de turno) y desprecian tener que ser asistidos por un simple mortal, no tocado por la diosa del marketing, al cual le hacen un sumo favor dejandoles acercarse a su becerro de oro adquirido con su renquenate VISA... desde su perspectiva, desde su valhalla color de rosa, el mundo se tiende a sus pies y tener que recurrir a los servicios de alguien que bruscamente los desciende de su esponjosa nube, es lo más parecido a una bajada a los infiernos y te ven como una china en el zapato... así que les duele pagar por ello, igual que les duele y evitan en lo posible, tener que pagar al dentista... 

No es el software libre, no son los informáticos, es la tan extendida costumbre del way of life por la televisión 2.0 y la prensa 3.0, esas en la que entre publicidad y publicidad, a veces echan alguna película, o casi redactan un articulo...

Si conseguimos lo que han hecho los dentistas, vende el blanqueamiento dental como la forma de acercarse a sus ídolos de barro (Pitt, Jolie, Hilton...), entonces conseguiremos que hasta el último pringao subscriba un crédito instantáneo para adquirir nuestros servicios... pero en eso nos llevan delantera los grandes... observese si no el increíble milagro de las consultoras, que son los grandes conservadores del legado de las artes circenses en estos tiempos, en los que falta mucho sentido del humor y sobran payasos...

Saludos

P.S. Comprendo tus angustias... pero el acercamiento de la sociedad actual a la planteada en esa cutre-ficción llamada Idiocracy, tiende a infinito... a nuestro pesar (al de los que aun piensan de forma autónoma)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta vez estoy en total desacuerdo contigo.</p>
<p>La gran masa, es que se acerca al software como un elefante entra en una cacharreria, no hereda el concepto de gratuidad del Software libre, ni muchísimo menos.<br />
Lo hereda de las semillas que las grandes empresas de software privativo (ayudadas por la de hardware) han sembrado durante décadas, haciendo la vista gorda ante el pirateo a gran escala en el ámbito domestico/pyme, sabiendo que estaban educando (más bien encadenando) a sus futuros clientes corporativos. Semillas que han extendido por doquier como buenas abejas zánganos, todos aquellos pringaos dispuestos a &#8220;ayudar&#8221; a los amigos y todos aquellos que se pirraban por tener la última versión del programa de moda (aunque fuera el último programa de calculo de estructuras, el caso era fardar)&#8230;</p>
<p>El producto de ese fervor de novedades y &#8220;facilidades&#8221; que sufrió la masa con la llegada de la informática es la que propicio la foto actual en la que el hardware ha de ser renovado cuasi anualmente, que el software es gratis (version calavera y tibias) y que los informáticos son cuales perros lazarillos ansiosos por guiarte de la mano, y que una simple galleta o una caricia les basta para colmar sus ansias vitales.</p>
<p>Antes de que la gran masa supiera siquiera lo que era el Software Libre, existía el Freeware, soft despreciado y cuasi ninguneado en favor del ultimo paquete de moda que hacia de todo, que era super profesional y que salia en todas las revistas del sector&#8230; y que aplacaba nuestro pequeña voluntad subversiva al conseguirlo en el ultimo desembarco de la isla Tortuga&#8230; y que por encima de todo, llenaba el ego de aquel al que solo el software profesional cumplia con sus &#8220;expectativas&#8221; y &#8220;capacidades&#8221;&#8230; </p>
<p>Y esa gran masa, aleccionada cual rebaño, encerrados en su un paraíso consumista, se deja los huevos por comprarse lo último de la multinacional X en la gran cadena Y (que ademas salen en la tele -ese gran deposito de conocimiento-  y los emplea el famoso de turno) y desprecian tener que ser asistidos por un simple mortal, no tocado por la diosa del marketing, al cual le hacen un sumo favor dejandoles acercarse a su becerro de oro adquirido con su renquenate VISA&#8230; desde su perspectiva, desde su valhalla color de rosa, el mundo se tiende a sus pies y tener que recurrir a los servicios de alguien que bruscamente los desciende de su esponjosa nube, es lo más parecido a una bajada a los infiernos y te ven como una china en el zapato&#8230; así que les duele pagar por ello, igual que les duele y evitan en lo posible, tener que pagar al dentista&#8230; </p>
<p>No es el software libre, no son los informáticos, es la tan extendida costumbre del way of life por la televisión 2.0 y la prensa 3.0, esas en la que entre publicidad y publicidad, a veces echan alguna película, o casi redactan un articulo&#8230;</p>
<p>Si conseguimos lo que han hecho los dentistas, vende el blanqueamiento dental como la forma de acercarse a sus ídolos de barro (Pitt, Jolie, Hilton&#8230;), entonces conseguiremos que hasta el último pringao subscriba un crédito instantáneo para adquirir nuestros servicios&#8230; pero en eso nos llevan delantera los grandes&#8230; observese si no el increíble milagro de las consultoras, que son los grandes conservadores del legado de las artes circenses en estos tiempos, en los que falta mucho sentido del humor y sobran payasos&#8230;</p>
<p>Saludos</p>
<p>P.S. Comprendo tus angustias&#8230; pero el acercamiento de la sociedad actual a la planteada en esa cutre-ficción llamada Idiocracy, tiende a infinito&#8230; a nuestro pesar (al de los que aun piensan de forma autónoma)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: uri</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/comment-page-1/#comment-203951</link>
		<dc:creator>uri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 08:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/#comment-203951</guid>
		<description>yo creo que el problema principal viene por otro lado y me explico...

tu llegas a casa y te pones a hacer de electricista? o de albañil o de que se yo.. Técnico en hornos microondas?? Ya te lo digo yo NO! por que no sabes y si te pasa algo de ese índole llamas al técnico de turno que te sable y que seguramente venga 1 vez pa ver (cobrando) y otra pa arreglar (cobrando más).

El problema de la informática es que por algún extraño motivo.. to dios tiene un pc y ese es el problema, que no todo el mundo esta preparado para tener un pc.. sus capacidades intelectuales no se lo permiten, léase la señora que lavó el portátil con jabón por que estaba sucio de virus por ejemplo o como me comentava ayer un conocido... "me ha llegado un correo que si reenvio a 18 personas al cabo de 6 horas me sale el nombre de quien yo "amo" en la pantalla" que dices... pos va ser que no eh!

por tanto yo creo que lo que se debería hacer es oye... guarda el pc en la caja que venia adjunta una nota que ponga "soy demasiado inútil para usar un ordenador" devuélvelo y no vuelvas a pensar en ello... si quieres chatear vete al ciber que ahí ya se encargan de tenerlo presentable.

se que es un poco necio... pero macho... es que no todo el mundo esta preparado para hcer todo! y eso si es una realidad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo creo que el problema principal viene por otro lado y me explico&#8230;</p>
<p>tu llegas a casa y te pones a hacer de electricista? o de albañil o de que se yo.. Técnico en hornos microondas?? Ya te lo digo yo NO! por que no sabes y si te pasa algo de ese índole llamas al técnico de turno que te sable y que seguramente venga 1 vez pa ver (cobrando) y otra pa arreglar (cobrando más).</p>
<p>El problema de la informática es que por algún extraño motivo.. to dios tiene un pc y ese es el problema, que no todo el mundo esta preparado para tener un pc.. sus capacidades intelectuales no se lo permiten, léase la señora que lavó el portátil con jabón por que estaba sucio de virus por ejemplo o como me comentava ayer un conocido&#8230; &#8220;me ha llegado un correo que si reenvio a 18 personas al cabo de 6 horas me sale el nombre de quien yo &#8220;amo&#8221; en la pantalla&#8221; que dices&#8230; pos va ser que no eh!</p>
<p>por tanto yo creo que lo que se debería hacer es oye&#8230; guarda el pc en la caja que venia adjunta una nota que ponga &#8220;soy demasiado inútil para usar un ordenador&#8221; devuélvelo y no vuelvas a pensar en ello&#8230; si quieres chatear vete al ciber que ahí ya se encargan de tenerlo presentable.</p>
<p>se que es un poco necio&#8230; pero macho&#8230; es que no todo el mundo esta preparado para hcer todo! y eso si es una realidad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CRoKaN</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/comment-page-1/#comment-203949</link>
		<dc:creator>CRoKaN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 08:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/#comment-203949</guid>
		<description>Hola Tendero!!!

Creo que te equivocas, o te confundes, en que el término Free de Free Software no significa gratis, sino libre. Tu puedes perfectamente cobrar por unos binarios, y luego, el cliente que lo pida, pues darle el código fuente, pero él tendrá que compilarlo,...

Lo que no es de recibo son las cláusulas abusivas que posee el software propietario. Las empresas de software deben estar enfocadas al servicio, al soporte, a formación,..., no a vender el producto en sí. Si tú pagas el software, lo lógico es que el software sea tuyo, y te lo f***s como quieras. Es exactamente igual que con cualquier aparato que compres. Es tuyo y haces lo que quieras con él. Si lo modificas, pues pierdes garantía. Es lo mismo que pasa con el software. Si lo modificas, pierdes soporte. Pero puedes modificarlo, además de saber perfectamente lo que hace y saber que no hay puertas traseras, etc...

No voy aquí a hablar más de las ventajas del software libre porque son muchas y tardaría mucho en describirlas.

Y en cuanto a lo del dinero, tienes razón, pero esta cultura está solo en España, el país de los pillos, tramposos y ladrones. Hay que ir mentalizando a la gente poco a poco. Pregúntale a Red Hat o a Novell si no ganan dinero, que cada año aumentan beneficios. ¡Y Red Hat publica el código fuente en ftp.redhat.com, cuando no está obligado a ello!

Saludos, tienes un blog genial.

CRoKaN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Tendero!!!</p>
<p>Creo que te equivocas, o te confundes, en que el término Free de Free Software no significa gratis, sino libre. Tu puedes perfectamente cobrar por unos binarios, y luego, el cliente que lo pida, pues darle el código fuente, pero él tendrá que compilarlo,&#8230;</p>
<p>Lo que no es de recibo son las cláusulas abusivas que posee el software propietario. Las empresas de software deben estar enfocadas al servicio, al soporte, a formación,&#8230;, no a vender el producto en sí. Si tú pagas el software, lo lógico es que el software sea tuyo, y te lo f***s como quieras. Es exactamente igual que con cualquier aparato que compres. Es tuyo y haces lo que quieras con él. Si lo modificas, pues pierdes garantía. Es lo mismo que pasa con el software. Si lo modificas, pierdes soporte. Pero puedes modificarlo, además de saber perfectamente lo que hace y saber que no hay puertas traseras, etc&#8230;</p>
<p>No voy aquí a hablar más de las ventajas del software libre porque son muchas y tardaría mucho en describirlas.</p>
<p>Y en cuanto a lo del dinero, tienes razón, pero esta cultura está solo en España, el país de los pillos, tramposos y ladrones. Hay que ir mentalizando a la gente poco a poco. Pregúntale a Red Hat o a Novell si no ganan dinero, que cada año aumentan beneficios. ¡Y Red Hat publica el código fuente en <a href="http://ftp.redhat.com" rel="nofollow">http://ftp.redhat.com</a>, cuando no está obligado a ello!</p>
<p>Saludos, tienes un blog genial.</p>
<p>CRoKaN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ubersoldat</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/comment-page-1/#comment-203947</link>
		<dc:creator>ubersoldat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 08:10:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2008/lo-malo-del-software-libre/#comment-203947</guid>
		<description>Desde mi punto de vista como programador profesional, me gusta también dedicar parte de mi tiempo libre en desarrollar MonoCaffe. Nunca he tenido en mente la posibilidad de ganar dinero de esto, sólo como ejercicio autodidacta. El tema del SL es complejo y muchos han tratado el tema de cómo hacer de esto un negocio. 
Por mi parte, no quiero que mi software se vuelva un negocio para mi, pues esto conlleva responsabilidades que por el momento no estoy dispuesto a asumir, pero sí quiero seguir viviendo de esto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde mi punto de vista como programador profesional, me gusta también dedicar parte de mi tiempo libre en desarrollar MonoCaffe. Nunca he tenido en mente la posibilidad de ganar dinero de esto, sólo como ejercicio autodidacta. El tema del SL es complejo y muchos han tratado el tema de cómo hacer de esto un negocio.<br />
Por mi parte, no quiero que mi software se vuelva un negocio para mi, pues esto conlleva responsabilidades que por el momento no estoy dispuesto a asumir, pero sí quiero seguir viviendo de esto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
