Comentarios en: Ejemplo de alta definición

Por: Pit

Pit — Tue, 19 Feb 2008 11:30:11 +0000

vaya… puse mal la cita de Kike, era esta: “Ah, y la tendencia en las pulgadas de la tele es inversamente proporcional a la tendencia en los m2 de piso, así de absurda y contradictoria es la tecnología a veces.”

Por: Pit

Pit — Tue, 19 Feb 2008 11:28:47 +0000

Muy Bueno Kike.

Por: saggy

saggy — Mon, 18 Feb 2008 20:18:19 +0000

Totalmente de acuerdo con kike.

Por: Kike

Kike — Mon, 18 Feb 2008 15:46:12 +0000

Si además añadimos que las imperfecciones del cine son parte de su esencia, el debate está servido.
Que hubiera sido de las grandes escenas de Liz Taylor si hubieramos podido apreciar hasta la más mínima protuberancia…de su maquillaje.
Creo que sobrevaloramos la perfección de la imagen, en películas de acción se consiguen efectos muy vistosos pero en otro tipo de escenas puede ser contraproducente, a veces esas atmósferas cargadas en películas de Hitchcock se ven beneficiadas por ciertos planos difusos, fuera de campo, que con HD pueden ser difíciles de conseguir. Está claro que ese tipo de manipulación se consigue igualmente, pero no creo que se ponga muy de moda.
Por otro lado, se corre el peligro de dar cada vez menos importancia a la interpretación y los planos en favor de poder apreciar el detalle de la barba de 2 días del protagonista.
El cine son más cosas, por eso, a pesar de su resolución de mierda (sí, de mierda) una peli se disfruta más en el cine que en casa (en mi caso por lo menos).

Por: Jordi

Jordi — Mon, 18 Feb 2008 11:09:05 +0000

Hoy por hoy, comprar una tele FullHD es una tonteria, te gastas un dineral y las cadenas tardaran 5 años como minimo en emitir en HD.
Pasa igual que la TDT, mucha gente se piensa que la TDT, al ser digital, ya es en alta definicion, y error, la TDT no es en HD y tardara bastante tiempo en ser HD.
Para que engañarnos, si aun estan vendiendo descodificadores de TDT obsoletos, si, digo obsoletos, estan vendiendo TDT´s a 50�?� por un simple descodificador, y no es doble tunner, esto si es un engaño.
La verdad, a no ser que vayas a buscar tus series y peliculas en HD, entonces si que te puedes comprar un HDFull, pero si es para la programacion, es una gran tonteria gastarte el dineral en un FullHD, que estan por 1500�?�, que cuando el contenido sea en FullHD, esa misma tele te costara 300 o 400�?�.

Por: tendero-digital

tendero-digital — Mon, 18 Feb 2008 10:57:05 +0000

Kike:
Ahora si que te doy la razón, pero son temas diferentes. Hay personas que con tal de ir a la última, pues cambian de móvil cada tres meses, de portátil cada seis meses, de TV cada año, de coche cada dos años… y eso no es culpa de la tecnología, es culpa de no saber qué se está comprando de no querer preguntar ni pensar un momento antes de adquirir algo.

Yo os puedo contar mi caso, hasta que no vi un televisor HD full y lo conecté a un PC y me di cuenta de que yo controlaba los contenidos y no las cadenas de televisión, no me tiré a la piscina (bueno y el precio se puso en un valor razonable)

Por: Kike

Kike — Mon, 18 Feb 2008 09:36:13 +0000

Tendero, no es un argumento, es la realidad, cuando ninguna tecnología estaba clara en este país ya se mezclaba todo tipo de siglas para confundir al usuario y vender todo tipo de chatarra. Dos o tres años después de anunciar el apagón tecnológico todavía vendían LCD’s a los usuarios con el sintonizador TDT aparte, eso es una poca vergüenza por parte de los fabricantes pero más aún por parte del gobierno que lo permitió.
Se inventaron HDReady para soltar stocks cuando nadie emitía en HD y ni siquiera se podían encontrar contenidos ni en internet, sabiendo que cuando fuera popular la alta definición esa tecnología estaría más que superada.
Yo no veo un camino claro, no veo algo que merezca mi dinero, y que sea una inversión de futuro, cada vez generamos más chatarra tecnológica por culpa de un consumo absurdo, dirigido y totalmente programado. Conozco gente que ya va por su segundo LCD y pensando ahora en ‘comprar un HD Full que es la leche’, y ale…
Creo que los que sabemos y entedemos porque nos gusta o porque somos profesionales de la tecnología deberías intentar no fomentar ese consumo tan desmesurado. Yo hoy por hoy oriento a la gente a que si no va a buscar sus series y pelis favoritas en internet en HD adrede y lo va a valorar mucho, que se esperen…y para colmo aún no hay TDT interactivo aunque ya se sepa que va ser el definitivo antes del apagón analógico.
Impresionante, la HD.

Por: Lolo

Lolo — Mon, 18 Feb 2008 08:29:35 +0000

Es lo que imaginaba. ¡Gracias!

Por: tendero-digital

tendero-digital — Mon, 18 Feb 2008 07:16:00 +0000

Kike:
Vuelvo a reiterar lo que pone arriba. Para ver detalles fotorrealitas hay que acercarse mucho, pero para poder disfrutar de un aumento de calidad muy claro y apreciable en imágenes en movimiento te puedes quedar a buena distancia.
Y ya hay bastante contenido, no solo trailers…
Y si el argumento de la cantidad del parque fuese cierto, pues a estas alturas todavía estaríamos con los televisores de blanco y negro, porque los de color tardaron algo así como 10 años en comenzar a ser habituales…

Por: kike

kike — Sun, 17 Feb 2008 19:24:49 +0000

Ah, y la tendencia en las pulgadas de la tele es inversamente proporcional a la tendencia en los m2 de piso, así de absurda y contradictoria es la tecnología a veces.