Comentarios en: Análisis de un Phenom 9600 http://changlonet.com/blog/2008/analisis-de-un-phenom-9600/ El cliente es el que manda Wed, 8 Oct 2008 06:57:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Por: xavitxus http://changlonet.com/blog/2008/analisis-de-un-phenom-9600/#comment-149392 xavitxus Fri, 25 Jan 2008 22:50:58 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/analisis-de-un-phenom-9600/#comment-149392 Informacion sobre el bug en los Phenom. http://www.tomshardware.co.uk/phenom-9600-black-edition,review-30093.html Yo estaba equivocado, el patch para el bug no desactiva la L3. El rendimiento se ve afectado pero no parece que sea en gran medida. Informacion sobre el bug en los Phenom.

http://www.tomshardware.co.uk/phenom-9600-black-edition,review-30093.html

Yo estaba equivocado, el patch para el bug no desactiva la L3. El rendimiento se ve afectado pero no parece que sea en gran medida.

]]> Por: xavitxus http://changlonet.com/blog/2008/analisis-de-un-phenom-9600/#comment-149326 xavitxus Fri, 25 Jan 2008 17:35:57 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/analisis-de-un-phenom-9600/#comment-149326 Eso no son revistas, son panfletos Pulchjam. Lo que si es cierto es cuando arreglen el problema de la cache del Phenom sera mas competitivo, puede que fuesen las primeras muestras del siguiente stepping por que el actual es como si tuviese la cache L3 desactivada (creo que hace eso el parche que han sacado para la bios) y claro, se nota. Eso no son revistas, son panfletos Pulchjam. Lo que si es cierto es cuando arreglen el problema de la cache del Phenom sera mas competitivo, puede que fuesen las primeras muestras del siguiente stepping por que el actual es como si tuviese la cache L3 desactivada (creo que hace eso el parche que han sacado para la bios) y claro, se nota.

]]> Por: Pulchjam http://changlonet.com/blog/2008/analisis-de-un-phenom-9600/#comment-149277 Pulchjam Fri, 25 Jan 2008 14:11:04 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/analisis-de-un-phenom-9600/#comment-149277 Pues me llama la atención que en los quioscos se puedan encontar revistas que publican cosas como estas: "...Como podéis observar en el gráfico que ilustra este artículo, el rendimiento del microprocesador Phenom que hemos utilizado en nuestro banco de pruebas es fantástico. Aun así, es inferior al del Intel Core 2 Extreme QX9650 (Penryn), lo último de los de Santa Clara, en todos los escenarios de prueba. No obstante, estos dos procesadores no compiten directamente entre sí. Los AMD Phenom 9500 y 9600 cuestan 169 y 190 euros respectivamente, mientras que el precio de esta CPU de Intel asciende a casi 1.000 euros. " Pues me llama la atención que en los quioscos se puedan encontar revistas que publican cosas como estas:

“…Como podéis observar en el gráfico que ilustra este artículo, el rendimiento del microprocesador Phenom que hemos utilizado en nuestro banco de pruebas es fantástico. Aun así, es inferior al del Intel Core 2 Extreme QX9650 (Penryn), lo último de los de Santa Clara, en todos los escenarios de prueba.

No obstante, estos dos procesadores no compiten directamente entre sí. Los AMD Phenom 9500 y 9600 cuestan 169 y 190 euros respectivamente, mientras que el precio de esta CPU de Intel asciende a casi 1.000 euros. “

]]> Por: xavitxu http://changlonet.com/blog/2008/analisis-de-un-phenom-9600/#comment-149264 xavitxu Fri, 25 Jan 2008 12:51:58 +0000 http://changlonet.com/blog/2008/analisis-de-un-phenom-9600/#comment-149264 Yo lo que me pregunto es si los errores en el TLB de las primeras versiones del chip afectaran a la capacidad de virtualizacion del chip como sucede con los ATHLON64 3000+ que solo pueden virtualizar S.O. de 64bitis a partir del B3 stepping. Yo lo que me pregunto es si los errores en el TLB de las primeras versiones del chip afectaran a la capacidad de virtualizacion del chip como sucede con los ATHLON64 3000+ que solo pueden virtualizar S.O. de 64bitis a partir del B3 stepping.

]]>