<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Windows Vista Home Premium frente a OpenSuse 10.2 (I)</title>
	<atom:link href="http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/</link>
	<description>El cliente es el que manda</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 15:44:37 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ruben</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/comment-page-1/#comment-76296</link>
		<dc:creator>ruben</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 19:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/#comment-76296</guid>
		<description>pongo el dvd pero no me lee ni se presenta en el pc ¿ porque?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pongo el dvd pero no me lee ni se presenta en el pc ¿ porque?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kike</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/comment-page-1/#comment-10868</link>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 18:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/#comment-10868</guid>
		<description>Tendero, el instalador no es más que la stage1 y la stage2 luego eliges el origen de los paquetes. En SuSE si no recuerdo mal puede elegir FTP o incluso repositorio en el disco de instalación. Para FTP solo tienes que elegir instalación desde red y luego ponerle la ruta a la raiz del arbol de paquetes (normalmente la ruta hasta i386 o i586).
Puedes descargar todo el repositorio y tenerlo en red o puedes poner el disco duro en un equipo con acceso a la red, iniciar con el cd de instalación de SuSE, elegir descargar los paquetes, luego pincharlo en el otro equipo, arrancar con el CD de instalación, elegir como origen de paquetes la ruta al disco duro y directorio e instalar. Eso sí deberás hacer una partición separada para eso.
La verdad que no tenga disquetera ya es ponerlo dificil, jejeje, si pudiera arrancar de usb se podría instalar un sistema mínimo en un llavero e instalar desde ahí. ¿No puedes ponerle aunque sea una disquetera? 
En Mandriva lo de elegir origen de los paquetes se como se hace, en SuSE no lo he hecho pero se debe poder hacer seguro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tendero, el instalador no es más que la stage1 y la stage2 luego eliges el origen de los paquetes. En SuSE si no recuerdo mal puede elegir FTP o incluso repositorio en el disco de instalación. Para FTP solo tienes que elegir instalación desde red y luego ponerle la ruta a la raiz del arbol de paquetes (normalmente la ruta hasta i386 o i586).<br />
Puedes descargar todo el repositorio y tenerlo en red o puedes poner el disco duro en un equipo con acceso a la red, iniciar con el cd de instalación de SuSE, elegir descargar los paquetes, luego pincharlo en el otro equipo, arrancar con el CD de instalación, elegir como origen de paquetes la ruta al disco duro y directorio e instalar. Eso sí deberás hacer una partición separada para eso.<br />
La verdad que no tenga disquetera ya es ponerlo dificil, jejeje, si pudiera arrancar de usb se podría instalar un sistema mínimo en un llavero e instalar desde ahí. ¿No puedes ponerle aunque sea una disquetera?<br />
En Mandriva lo de elegir origen de los paquetes se como se hace, en SuSE no lo he hecho pero se debe poder hacer seguro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: medyr</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/comment-page-1/#comment-10856</link>
		<dc:creator>medyr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 13:39:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/#comment-10856</guid>
		<description>Incluso esta interfaz de usuario empezaría a parecer tremendamente complicada pasado un tiempo, con tantas opciones y tantas interacciones ocultas entre opciones. Se volvería casi inmanejable --el problema del doce parpadeante de nuevo--. La gente que nos la proporcionó tendría que proporcionar también asistentes y plantillas, dándonos unas pocas vidas por defecto que pudiéramos usar como base para diseñar la nuestra. Lo más probable es que estas vidas por defecto le parecieran bastante buenas a la mayoría de la gente, de todas formas, así que les fastidiaría enredar con ellas por miedo a empeorarlas. Así que, tras unas pocas versiones, el software sería aún más simple: lo iniciarías y te presentaría un cuadro de diálogo con un único botón grande en medio etiquetado: vivir. Una vez pulsaras ese botón, empezaría tu vida. Si algo fuese mal, o no respondiese a tus expectativas, podrías quejarte al Departamento de Atención al Cliente de Microsoft. Si te atendiese un empleado de atención al público, te diría que tu vida iba bien, que no le pasaba nada y que en cualquier caso irá mucho mejor con la próxima actualización. Pero si insistieras, y te identificaras como avanzado, podrías hablar con un ingeniero de verdad.

¿Qué diría el ingeniero, una vez hubieras explicado tu problema y enumerado todas las insatisfacciones de tu vida? Probablemente te diría que la vida es una cosa muy difícil y complicada; que ninguna interfaz puede cambiar eso; que cualquiera que crea lo contrario es un imbécil; y que si no te gusta que escojan por ti, deberías empezar a elegir por ti mismo. 

En el principio... fue la línea de comandos

Neal Stephenson

Con esto quiero recordar que eso de que el sistema haga las cosas por ti, mola a veces, pero realmente quema. Con linux/UNIX, a los 5 minutos ya puedes hacer mil cosas con el ordenador, incluso mientras se instala, ya puedes navegar por Internet (en línea de comandos) a poco que te lo apañes. Las instalaciones por red son realmetne personalizadas. Cuando empiece el tema de la instalación sigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Incluso esta interfaz de usuario empezaría a parecer tremendamente complicada pasado un tiempo, con tantas opciones y tantas interacciones ocultas entre opciones. Se volvería casi inmanejable &#8211;el problema del doce parpadeante de nuevo&#8211;. La gente que nos la proporcionó tendría que proporcionar también asistentes y plantillas, dándonos unas pocas vidas por defecto que pudiéramos usar como base para diseñar la nuestra. Lo más probable es que estas vidas por defecto le parecieran bastante buenas a la mayoría de la gente, de todas formas, así que les fastidiaría enredar con ellas por miedo a empeorarlas. Así que, tras unas pocas versiones, el software sería aún más simple: lo iniciarías y te presentaría un cuadro de diálogo con un único botón grande en medio etiquetado: vivir. Una vez pulsaras ese botón, empezaría tu vida. Si algo fuese mal, o no respondiese a tus expectativas, podrías quejarte al Departamento de Atención al Cliente de Microsoft. Si te atendiese un empleado de atención al público, te diría que tu vida iba bien, que no le pasaba nada y que en cualquier caso irá mucho mejor con la próxima actualización. Pero si insistieras, y te identificaras como avanzado, podrías hablar con un ingeniero de verdad.</p>
<p>¿Qué diría el ingeniero, una vez hubieras explicado tu problema y enumerado todas las insatisfacciones de tu vida? Probablemente te diría que la vida es una cosa muy difícil y complicada; que ninguna interfaz puede cambiar eso; que cualquiera que crea lo contrario es un imbécil; y que si no te gusta que escojan por ti, deberías empezar a elegir por ti mismo. </p>
<p>En el principio&#8230; fue la línea de comandos</p>
<p>Neal Stephenson</p>
<p>Con esto quiero recordar que eso de que el sistema haga las cosas por ti, mola a veces, pero realmente quema. Con linux/UNIX, a los 5 minutos ya puedes hacer mil cosas con el ordenador, incluso mientras se instala, ya puedes navegar por Internet (en línea de comandos) a poco que te lo apañes. Las instalaciones por red son realmetne personalizadas. Cuando empiece el tema de la instalación sigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tendero-digital</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/comment-page-1/#comment-10851</link>
		<dc:creator>tendero-digital</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 11:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/#comment-10851</guid>
		<description>L¡ink: si tienes mano en Microsoft, mira a ver que pasa con mi copia de Vista, que la pague hace dos meses...
Kike: y no hemos empezado a hablar de la instalación, por cierto, una cosa que comentas me puede venir bien, tengo un bicho sin disquetera, ni lector de CD, solo un disco duro que puedo conectar a otra máquina, imagino que si copia el cargador de Opensuse en el disco, luego voy al bicho incomunicado (al que si le funciona la tarjeta de red) podré instalar el Suse por red??.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L¡ink: si tienes mano en Microsoft, mira a ver que pasa con mi copia de Vista, que la pague hace dos meses&#8230;<br />
Kike: y no hemos empezado a hablar de la instalación, por cierto, una cosa que comentas me puede venir bien, tengo un bicho sin disquetera, ni lector de CD, solo un disco duro que puedo conectar a otra máquina, imagino que si copia el cargador de Opensuse en el disco, luego voy al bicho incomunicado (al que si le funciona la tarjeta de red) podré instalar el Suse por red??.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kike</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/comment-page-1/#comment-10846</link>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 11:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/#comment-10846</guid>
		<description>Tenderoooo, jejeje, un post de los que hacen saltar chispas, jejeje, como a tí te gustan.
;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenderoooo, jejeje, un post de los que hacen saltar chispas, jejeje, como a tí te gustan.<br />
 <img src='http://changlonet.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kike</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/comment-page-1/#comment-10845</link>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 11:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/#comment-10845</guid>
		<description>Ese es el problema de los usuarios de Ubuntu/OpenSuSE, que piensan que linux nació cuando ellos descubrieron Ubuntu, cuando Ubuntu es la menos represantativa de todas las distro al sobreponer la facilidad frente a todo (incluida la segurida), y para eso ya está Windows, que lo hace mejor..
Yo he instalado por red SuSE hace muuucho tiempo (versiones 6.x y las anteriores ya lo ofrecian como posibilidad).
Dejar un Windows intalándose en 1 minuto no es instalar un sistema operativo, sinceramente yo mi trabajo no lo puedo hacer si no tengo red y por lo menos mis programas de acceso remoto y un modo de vídeo cómodo. Si dejar copiados ficheros en un disco duro y que un sistema &#039;arranque&#039; para tí es una instalación rápida, podrías optar por un Ghost, que por lo menos te lo deja todo funcional, si eso te parece también &quot;impráctico&quot;...
La instalación por red no tiene que ser necesariamente desde iNet, puedes tener un repositorio en tu red local sincronizado, eso ofrece unas posibilidades de despliegue en pequeñas organizaciones francamente rápidas.
Ahora, que Windows se descargue cosas sin preguntar se llama &quot;de manera invisible&quot;, eso hay muchísimas distros que lo hacen pero es que hace la tira, pero claro supongo que el &#039;vox populi&#039; será que lo ha inventado Microsoft, la diferencia es que una distro de Linux TE PREGUNTA, no decide por tí ¿y si no tienes conectividad a internet en ese momento o el driver elegido no es el correcto?¿te esperas 3 minutos mirando la pantalla esperando que Windows descubra que no hay red?
Por cierto, me parece perfecto que te molen los &quot;superchachi asistente de MS&quot;, pero si vas a tener que estar apretando botones de Aceptar y Siguiente dudo mucho que puedas siquiera abrir el buscaminas.
Cuando quieras hacemos una competición, a ver en 20 minutos quien consigue tener el pc instalado con más posibilidades, incluyendo codificación de mpeg, retoque fotográfico, codecs de grabacion y reproducción, un office instalado, ver pdf, compresión de ficheros, herramientas de red, etc. Y si ya uso una distro &#039;live&#039; como Mandriva One, por ejemplo, el vapuleo puede ser impresionante...
Respecto a hablar con conocimientod de causa yo he probado MUCHOS SO&#039;s pero eso no me autoriza a decir que los conozco. Tu conoces Windows y es el que usas, por eso no puedes ser objetivo, como tu dices, cuando dices que es un buen SO, ¿bueno comparado con que?¿bueno en que sentido, como SO para administradores de red o como SO para ver pelis?.
Saludos, y también sin acritud.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ese es el problema de los usuarios de Ubuntu/OpenSuSE, que piensan que linux nació cuando ellos descubrieron Ubuntu, cuando Ubuntu es la menos represantativa de todas las distro al sobreponer la facilidad frente a todo (incluida la segurida), y para eso ya está Windows, que lo hace mejor..<br />
Yo he instalado por red SuSE hace muuucho tiempo (versiones 6.x y las anteriores ya lo ofrecian como posibilidad).<br />
Dejar un Windows intalándose en 1 minuto no es instalar un sistema operativo, sinceramente yo mi trabajo no lo puedo hacer si no tengo red y por lo menos mis programas de acceso remoto y un modo de vídeo cómodo. Si dejar copiados ficheros en un disco duro y que un sistema &#8216;arranque&#8217; para tí es una instalación rápida, podrías optar por un Ghost, que por lo menos te lo deja todo funcional, si eso te parece también &#8220;impráctico&#8221;&#8230;<br />
La instalación por red no tiene que ser necesariamente desde iNet, puedes tener un repositorio en tu red local sincronizado, eso ofrece unas posibilidades de despliegue en pequeñas organizaciones francamente rápidas.<br />
Ahora, que Windows se descargue cosas sin preguntar se llama &#8220;de manera invisible&#8221;, eso hay muchísimas distros que lo hacen pero es que hace la tira, pero claro supongo que el &#8216;vox populi&#8217; será que lo ha inventado Microsoft, la diferencia es que una distro de Linux TE PREGUNTA, no decide por tí ¿y si no tienes conectividad a internet en ese momento o el driver elegido no es el correcto?¿te esperas 3 minutos mirando la pantalla esperando que Windows descubra que no hay red?<br />
Por cierto, me parece perfecto que te molen los &#8220;superchachi asistente de MS&#8221;, pero si vas a tener que estar apretando botones de Aceptar y Siguiente dudo mucho que puedas siquiera abrir el buscaminas.<br />
Cuando quieras hacemos una competición, a ver en 20 minutos quien consigue tener el pc instalado con más posibilidades, incluyendo codificación de mpeg, retoque fotográfico, codecs de grabacion y reproducción, un office instalado, ver pdf, compresión de ficheros, herramientas de red, etc. Y si ya uso una distro &#8216;live&#8217; como Mandriva One, por ejemplo, el vapuleo puede ser impresionante&#8230;<br />
Respecto a hablar con conocimientod de causa yo he probado MUCHOS SO&#8217;s pero eso no me autoriza a decir que los conozco. Tu conoces Windows y es el que usas, por eso no puedes ser objetivo, como tu dices, cuando dices que es un buen SO, ¿bueno comparado con que?¿bueno en que sentido, como SO para administradores de red o como SO para ver pelis?.<br />
Saludos, y también sin acritud.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: L!nk</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/comment-page-1/#comment-10803</link>
		<dc:creator>L!nk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 20:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/#comment-10803</guid>
		<description>@kike: Lo de actualizar nunca lo he visto, aun asi, al menos en las distros que he visto (ubuntu y opensuse) no viene o no lo encuentro.

Instalar desde inet? no, gracias, si opensuse se tira dos horas tranquilamente desde dvd no me imagino si encima tuviese que bajarlo antes, para distros mas pequ´ñas igual es viable, pero a mi me parece bastante impráctico, aparte, el metodo de instalación de vista soporta que se haga montando la iso, por lo que no hace falta grabarlo.

Si, las posibilidades son limitadas, y? no quiero pasarme dos horas escojiendo opciones, prefiero tardar un minuto en dejar el SO instalándose, y luego, con calma, con la posibilidad de hacer algo mientras (Que no sea leerme la ayuda de la instalación), configurar todo, red incluida a través de un asistente muy chulo que salta al iniciar la primera vez.

Drivers y actualizaciones? Leiste entero mi comentario? ambas cosas se descargan de forma invisible mientras instalas, puede que en algunas distros existiese, pero dudo que de una forma tan eficaz.

Y respecto a que solo conozco Windows, en absoluto, he probado linux y MacOS, y a mi, objetivamente, Windows me parece un buen SO, por eso lo uso.

Vale, el tono ha sonado mal, pero va sin acritud :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kike: Lo de actualizar nunca lo he visto, aun asi, al menos en las distros que he visto (ubuntu y opensuse) no viene o no lo encuentro.</p>
<p>Instalar desde inet? no, gracias, si opensuse se tira dos horas tranquilamente desde dvd no me imagino si encima tuviese que bajarlo antes, para distros mas pequ´ñas igual es viable, pero a mi me parece bastante impráctico, aparte, el metodo de instalación de vista soporta que se haga montando la iso, por lo que no hace falta grabarlo.</p>
<p>Si, las posibilidades son limitadas, y? no quiero pasarme dos horas escojiendo opciones, prefiero tardar un minuto en dejar el SO instalándose, y luego, con calma, con la posibilidad de hacer algo mientras (Que no sea leerme la ayuda de la instalación), configurar todo, red incluida a través de un asistente muy chulo que salta al iniciar la primera vez.</p>
<p>Drivers y actualizaciones? Leiste entero mi comentario? ambas cosas se descargan de forma invisible mientras instalas, puede que en algunas distros existiese, pero dudo que de una forma tan eficaz.</p>
<p>Y respecto a que solo conozco Windows, en absoluto, he probado linux y MacOS, y a mi, objetivamente, Windows me parece un buen SO, por eso lo uso.</p>
<p>Vale, el tono ha sonado mal, pero va sin acritud <img src='http://changlonet.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La semana en mi blogosfera I at EL BLOG DE TOMY</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/comment-page-1/#comment-10802</link>
		<dc:creator>La semana en mi blogosfera I at EL BLOG DE TOMY</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 20:47:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/#comment-10802</guid>
		<description>[...]     En otros blog más tecnológicos descubrí cosas tan interesante como un aparato para pasar VHS a DVD con solo pulsar un botón (via Fayerwayer), y en el blog del tendero, Al otro lado del mostrador ,ha comenzado una serie de post para comparar Windows Vista Home Premium con Open Suse 10.2. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]     En otros blog más tecnológicos descubrí cosas tan interesante como un aparato para pasar VHS a DVD con solo pulsar un botón (via Fayerwayer), y en el blog del tendero, Al otro lado del mostrador ,ha comenzado una serie de post para comparar Windows Vista Home Premium con Open Suse 10.2. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kike</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/comment-page-1/#comment-10798</link>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 19:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/#comment-10798</guid>
		<description>Link, lo de actualizar en tiempo de instalación es algo que llevo viendo en muchas distros de Linux hace más de 6 años.
Respecto al instalador...¿te parece irrelevante configurar la red en la instalación? ah bueno, quizá te parece irrelevante porque ningún Windows jamás se ha podido instalar por red desde un repositorio en inet y en Linux casi desde sus orígenes era una opción normal. De hecho (y esto va por tí Tendero para que te ahorres descargas interminables de ISOS) yo siempre recomiendo instalar por red, es facil y con las conexiones de hoy día en una hora tienes el sistema instalado, con la ventaja de que al haber instalado por red se te quedan los repositorios configurados para instalar más adelante updates y paquetes de software, con la comodidad de que no has gastado un DVD, no has descargado software que no vas a instalar  y has dejado un sistema totalmente actualizado y a la última.
Así que no me hagas reir con las posibilidades de instalación de Windows porque son realmente limitadas, siempre han sido Aceptar, Aceptar, Aceptar, Siguiente, Siguiente y después 3 horas bajando drivers, actualizando parches, instalando software (si, todo ese software que en una distro linux está ya instalado después de terminar la instalación del SO)...
Lo que hay que oir...encima es que MS tiene un comercial en cada usuario que solo conoce Windows...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Link, lo de actualizar en tiempo de instalación es algo que llevo viendo en muchas distros de Linux hace más de 6 años.<br />
Respecto al instalador&#8230;¿te parece irrelevante configurar la red en la instalación? ah bueno, quizá te parece irrelevante porque ningún Windows jamás se ha podido instalar por red desde un repositorio en inet y en Linux casi desde sus orígenes era una opción normal. De hecho (y esto va por tí Tendero para que te ahorres descargas interminables de ISOS) yo siempre recomiendo instalar por red, es facil y con las conexiones de hoy día en una hora tienes el sistema instalado, con la ventaja de que al haber instalado por red se te quedan los repositorios configurados para instalar más adelante updates y paquetes de software, con la comodidad de que no has gastado un DVD, no has descargado software que no vas a instalar  y has dejado un sistema totalmente actualizado y a la última.<br />
Así que no me hagas reir con las posibilidades de instalación de Windows porque son realmente limitadas, siempre han sido Aceptar, Aceptar, Aceptar, Siguiente, Siguiente y después 3 horas bajando drivers, actualizando parches, instalando software (si, todo ese software que en una distro linux está ya instalado después de terminar la instalación del SO)&#8230;<br />
Lo que hay que oir&#8230;encima es que MS tiene un comercial en cada usuario que solo conoce Windows&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tendero-digital</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/comment-page-1/#comment-10796</link>
		<dc:creator>tendero-digital</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 18:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/windows-vista-home-premium-frente-a-opensuse-102-i/#comment-10796</guid>
		<description>Gozerra y L¡nk: ya llegaremos al instalador, de momento me he quedado solo en conseguir el disco de actualización...
Halo: sobre el tema os contaré una buena... la semana que viene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gozerra y L¡nk: ya llegaremos al instalador, de momento me he quedado solo en conseguir el disco de actualización&#8230;<br />
Halo: sobre el tema os contaré una buena&#8230; la semana que viene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
