<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Probando Windows Home Server</title>
	<atom:link href="http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/</link>
	<description>El cliente es el que manda</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 16:53:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: logshine</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/comment-page-1/#comment-54248</link>
		<dc:creator>logshine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 08:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/#comment-54248</guid>
		<description>Pues despues de leer todos los comentarios lo veo mucho mas claro ahora, es un saca-perras que no sirve mas que para el que le haga gracia y le guste jugar con este tipo de cosas (porque por sencillez es mas sencillo un disco multimedia), pero utilidad real la misma que la de un disco multimedia de los nuevos que estan sacando (que ademas son mas baratos en coste real del conjunto)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues despues de leer todos los comentarios lo veo mucho mas claro ahora, es un saca-perras que no sirve mas que para el que le haga gracia y le guste jugar con este tipo de cosas (porque por sencillez es mas sencillo un disco multimedia), pero utilidad real la misma que la de un disco multimedia de los nuevos que estan sacando (que ademas son mas baratos en coste real del conjunto)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felinux</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/comment-page-1/#comment-54105</link>
		<dc:creator>Felinux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 23:17:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/#comment-54105</guid>
		<description>Kde4? pedazo de viciosos que leen estos blogs de dios ;) jiijjijijiji

En cuanto al home server, pues opino como de la xbox360 y   el streaming (tienes que tener un media center), una auténtica cagada, mejor un equipo viejo con geekbox.

:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kde4? pedazo de viciosos que leen estos blogs de dios <img src='http://changlonet.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> jiijjijijiji</p>
<p>En cuanto al home server, pues opino como de la xbox360 y   el streaming (tienes que tener un media center), una auténtica cagada, mejor un equipo viejo con geekbox.</p>
<p> <img src='http://changlonet.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kike</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/comment-page-1/#comment-53987</link>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 18:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/#comment-53987</guid>
		<description>Perdón por la 'b' que he soltado en 'móbil', la costumbre de leer en inglés...
Por cierto, pa cuando tengas un rato, estoy bajando la beta 2 de Mandriva 2008... por si te apetece probarla (lleva prerealase de KDE4): ftp://ftp.cica.es/Mandrake-devel/iso/2008.0/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón por la &#8216;b&#8217; que he soltado en &#8216;móbil&#8217;, la costumbre de leer en inglés&#8230;<br />
Por cierto, pa cuando tengas un rato, estoy bajando la beta 2 de Mandriva 2008&#8230; por si te apetece probarla (lleva prerealase de KDE4): <a href="ftp://ftp.cica.es/Mandrake-devel/iso/2008.0/" rel="nofollow">ftp://ftp.cica.es/Mandrake-devel/iso/2008.0/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kike</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/comment-page-1/#comment-53983</link>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 18:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/#comment-53983</guid>
		<description>Ya, si será un producto bonito de narices, es lo que sabe hacer Microsoft, pero por el precio de la licencia te compras un disco duro con conexión a red y listo. Incluso puedes hacer que los perfiles de los equipos sean móbiles y se sincronicen con el del disco de red y así facilitar  (y unificar) las copias de los perfiles de los usuarios.
Respecto a facilidad, ya no se que más se quiere, si no resulta facil tener un icono de acceso directo a una carpeta de red, ya no sé que puede ser facil.
Supongo que tendrá otras virtudes, por ejemplo si es servidor de streaming ya empieza a resultar interesante, por ejemplo servir por wifi o bluetooth a móviles o pda's canciones o vídeos, ver en tiempo real desde tu equipo un índice con previsualizaciones de las canciones/vídeos ya descargados con P2P, así no tenemos que ir al servidor a ver si ya ha terminado de descargar. Acceder con GUI's tipo Media Center al servidor. Que pueda sincronizar videos y trailers desde distintas webs y ofrecerlos al los clientes desde el propio servidor.
En fin, que supongo que hará más cosas, tendrá más servicios como perfiles de usuarios para ofrecer contenidos a medida (por ejemplo que los niños, con un perfil bien definido, solo accedan a contenidos adecuados a su edad), ofrecer streaming a nuestros amigos vía el servidor web, notificar novedades, creación de estadísticas para los contenidos más visualizados, mejor puntuados, con listas automáticas...
Bueno, ya veremos, tu pruébalo bién y luego nos cuentas.
Y dinos que distro tienes pensado probar que se enfoque de manera similar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya, si será un producto bonito de narices, es lo que sabe hacer Microsoft, pero por el precio de la licencia te compras un disco duro con conexión a red y listo. Incluso puedes hacer que los perfiles de los equipos sean móbiles y se sincronicen con el del disco de red y así facilitar  (y unificar) las copias de los perfiles de los usuarios.<br />
Respecto a facilidad, ya no se que más se quiere, si no resulta facil tener un icono de acceso directo a una carpeta de red, ya no sé que puede ser facil.<br />
Supongo que tendrá otras virtudes, por ejemplo si es servidor de streaming ya empieza a resultar interesante, por ejemplo servir por wifi o bluetooth a móviles o pda&#8217;s canciones o vídeos, ver en tiempo real desde tu equipo un índice con previsualizaciones de las canciones/vídeos ya descargados con P2P, así no tenemos que ir al servidor a ver si ya ha terminado de descargar. Acceder con GUI&#8217;s tipo Media Center al servidor. Que pueda sincronizar videos y trailers desde distintas webs y ofrecerlos al los clientes desde el propio servidor.<br />
En fin, que supongo que hará más cosas, tendrá más servicios como perfiles de usuarios para ofrecer contenidos a medida (por ejemplo que los niños, con un perfil bien definido, solo accedan a contenidos adecuados a su edad), ofrecer streaming a nuestros amigos vía el servidor web, notificar novedades, creación de estadísticas para los contenidos más visualizados, mejor puntuados, con listas automáticas&#8230;<br />
Bueno, ya veremos, tu pruébalo bién y luego nos cuentas.<br />
Y dinos que distro tienes pensado probar que se enfoque de manera similar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tendero-digital</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/comment-page-1/#comment-53976</link>
		<dc:creator>tendero-digital</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 17:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/#comment-53976</guid>
		<description>Kike: creo que soporta los dos modos: streamgin y solo el fichero. 
Estoy contigo en que cualquier otro sistema bien montado y configurados haría lo mismo;  la gracia de este Windows radica en su facilidad de instalación y de mantenimiento. Su público objetivo serían clientes con varios PCs en casa, con necesidad de hacer copias de seguridad grandes y con necesidad también de tener una buena cantidad de gigas para almacenar su contenido multimedia. Y que además no quieran calentarse la cabeza, sino enchufar y funcionar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kike: creo que soporta los dos modos: streamgin y solo el fichero.<br />
Estoy contigo en que cualquier otro sistema bien montado y configurados haría lo mismo;  la gracia de este Windows radica en su facilidad de instalación y de mantenimiento. Su público objetivo serían clientes con varios PCs en casa, con necesidad de hacer copias de seguridad grandes y con necesidad también de tener una buena cantidad de gigas para almacenar su contenido multimedia. Y que además no quieran calentarse la cabeza, sino enchufar y funcionar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kike</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/comment-page-1/#comment-53944</link>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 16:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/#comment-53944</guid>
		<description>Eso iba a decir yo también, que no le veo mucha utilidad por varios motivos, que luego enumeraré pero lo que no me queda claro es que cuando reproduces contenidos del Home Server... ¿se reproducen en el server y se envían los datos por streaming? si es así, quizá habría que instalar los codecs en el Home Server y por eso no reproduce los contenidos. Si no es así, y el archivo se ejecuta en el cliente no sé que diferencia o sentido tiene que no tenga una carpeta compartida con cualquier sistema operativo (con permisos, ACL's, restricciones por IP, etc), sea compartido por un Windows o por un Samba.
Por otro lado, un home server significa 1 licencia más, si la gente ya es reacia a comprar la original para su equipo de uso principal, intentar concienciarles de comprar esta será algo imposible.
Si el producto es un servidor de streaming es diferente, Windows NT/2000 ya dispuso en su día de un paquete para convertir en Windows Media Server cualquier servidor Windows. Yo lo instalé y administré en su día en entornos de producción incluso para streaming a través del IIS, así que igual es una evolución de este método.
En éste último caso no será un sistema para instalar en equipos obsoletos, lo puedo asegurar desde ya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso iba a decir yo también, que no le veo mucha utilidad por varios motivos, que luego enumeraré pero lo que no me queda claro es que cuando reproduces contenidos del Home Server&#8230; ¿se reproducen en el server y se envían los datos por streaming? si es así, quizá habría que instalar los codecs en el Home Server y por eso no reproduce los contenidos. Si no es así, y el archivo se ejecuta en el cliente no sé que diferencia o sentido tiene que no tenga una carpeta compartida con cualquier sistema operativo (con permisos, ACL&#8217;s, restricciones por IP, etc), sea compartido por un Windows o por un Samba.<br />
Por otro lado, un home server significa 1 licencia más, si la gente ya es reacia a comprar la original para su equipo de uso principal, intentar concienciarles de comprar esta será algo imposible.<br />
Si el producto es un servidor de streaming es diferente, Windows NT/2000 ya dispuso en su día de un paquete para convertir en Windows Media Server cualquier servidor Windows. Yo lo instalé y administré en su día en entornos de producción incluso para streaming a través del IIS, así que igual es una evolución de este método.<br />
En éste último caso no será un sistema para instalar en equipos obsoletos, lo puedo asegurar desde ya.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tendero-digital</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/comment-page-1/#comment-53931</link>
		<dc:creator>tendero-digital</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 16:06:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/#comment-53931</guid>
		<description>Logshine: puedes crear usuarios, dar cuotas, permisos de acceso; los discos están en una caja más cubiertos de problemas de caídas, golpes... en teoría también puedes montar con él una especie de servidor Web y acceder a él desde fuera de casa (no llegamos, con lo de no hacer funcionar el Divx, ya se nos quitaron las ganas de seguir). La idea no es mala. A fin de cuentas es un Nas, algo más sofisticado.
Ahora mismo en cuanto me haga un hueco, voy a instalar alguna distribución de Linux semejantes a este Windows y os contaré.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Logshine: puedes crear usuarios, dar cuotas, permisos de acceso; los discos están en una caja más cubiertos de problemas de caídas, golpes&#8230; en teoría también puedes montar con él una especie de servidor Web y acceder a él desde fuera de casa (no llegamos, con lo de no hacer funcionar el Divx, ya se nos quitaron las ganas de seguir). La idea no es mala. A fin de cuentas es un Nas, algo más sofisticado.<br />
Ahora mismo en cuanto me haga un hueco, voy a instalar alguna distribución de Linux semejantes a este Windows y os contaré.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: logshine</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/comment-page-1/#comment-53922</link>
		<dc:creator>logshine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 15:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2007/probando-windows-home-server/#comment-53922</guid>
		<description>No acabo de verlo claro. El tema de que se pueda meter musica, video etc y verlo desde otro equipo  se puede hacer con discos duros multimedia, mismamente Conceptronic va a lanzar ahora en septiembre un disco duro multimedia que hace esto mismo, que ademas incorpora tarjeta gigabit y wifi. A lo que me refiero o lo que no veo claro es que ventaja tiene el Windows este respecto al disco multimedia? que otros usos podria darse a este Windows (ademas de lo de la copia de seguridad) que aventajasen a los discos multimedia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No acabo de verlo claro. El tema de que se pueda meter musica, video etc y verlo desde otro equipo  se puede hacer con discos duros multimedia, mismamente Conceptronic va a lanzar ahora en septiembre un disco duro multimedia que hace esto mismo, que ademas incorpora tarjeta gigabit y wifi. A lo que me refiero o lo que no veo claro es que ventaja tiene el Windows este respecto al disco multimedia? que otros usos podria darse a este Windows (ademas de lo de la copia de seguridad) que aventajasen a los discos multimedia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
