Interesante comparativa de tarjetas gráficas
Agosto 31, 2006 on 11:07 am | en Hardware |VÃa matbe.com llego a esta página de TTHardware, donde ha probado 30 tarjetas gráficas con el 3D Mark 2006 y luego han calculado los puntos que se obtienen en el test según el precio de la tarjeta. No es un método muy ortodoxo, pero permite de una forma rápida por lo menos situar en orden las tarjtas y ver la rentabilidad de la inversión.
La que queda mejor situada es la AtiX1900GT que serÃa la más rentable y en nVidia tendrÃa también buena relación puntos/precio la 7600GT.
Asà que podemos usar está lista como guÃa rápida a la hora de guiarnos un poco por el mercado de tarjetas gráficas.
6 Comentarios »
RSS feed para comentarios de esta entrada. TrackBack URI
Texto del comentario
Funcionando con WordPress con Tema Pool diseñado por Borja Fernandez. Feeds de
Entradas y comentarios
Valido XHTML y CSS. Arriba
Hombre, la idea es buenÃsima. Es una forma rápida de sacar la relación calidad precio. Aunque le encuentro un pero, llamado 3DMark. Ese programa no es un juego real, y los resultados que da son muy relativos, ya que los puntos que da, no son solo del rendimiento 3D. Hay una parte donde mide el rendimiento del procesador. Vamos, que muchas veces el 3DMark puede dar unos resultados malos con una gráfica, pero luego con juegos reales, dicha gráfica vuela. Si hiciesen lo mismo con juegos reales, serÃa mucho más real. Es decir: coges 4 o 5 juegos de última generación y de los más populares, que usen varios de los motores gráficos más populares (Doom3, HalfLife 2, Unreal, etc.) configurados al máximo, y bajo el mismo PC o un PC idéntico, mides los FPS que dan. Luego haces una media entre ellos y usas esa media para contar el precio en relación al rendimiento dado. SerÃa la mejor forma de medir el rendimiento real de una gráfica, no?
Comentario por Al — 31-08-2006 #
Al: por lo menos esta lista se ha hecho siempre con el mismo PC, por lo que los valores relativos entre las tarjetas serÃan correctos… otra cosa como tu dices serÃa comparar una tarjeta con un micro, otra con otro..
El 3D Marck es lo que hay, lo que comentas es mejor comparación, pero más complicado de hacer.
Comentario por tendero_digital — 31-08-2006 #
Me parece una forma perfecta de establecer un precio recomendado, solo de verlo me dan ganas de pillarme una X1900 GT
Comentario por UnoMas — 31-08-2006 #
Unomas, lo mejor es que llevamos una semana entera buscando en España una x1900GT y no la encontramos en ninguna lista…
Comentario por tendero-digital — 31-08-2006 #
ya ves… y mas a ese precio yo he visto en alguna web pero por 200â?¬ no… por 280â?¬ nose de donde sakan estos franceses las graficas
Comentario por UnoMas — 31-08-2006 #
A mi me gustan las comparativas que hace Tomshardware
cada pocos meses sacan alguna nueva o van actualizándola con otras tarjetas, y tienen un formulario web sencillo (no deja de ser una pijada) donde destacan los resultados de las 2 candidatas que quieras comparar en benchmarks y juegos.
Hace ya algo de tiemo (quizá para alguna campaña navideña o asÃ) también tenÃan una comparativa calidad/precio parecida a ésta, con su medida particular de “bang-per-buck”, asà que se echa de menos otra asà de completa con las tarjetas de hoy en dÃa.
Comentario por errante — 1-09-2006 #