<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Interesante comparativa de tarjetas gráficas</title>
	<atom:link href="http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/</link>
	<description>El cliente es el que manda</description>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 11:29:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: errante</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4168</link>
		<dc:creator>errante</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 00:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4168</guid>
		<description>A mi me gustan las comparativas que hace Tomshardware :-P

cada pocos meses sacan alguna nueva o van actualizándola con otras tarjetas, y tienen un formulario web sencillo (no deja de ser una pijada) donde destacan los resultados de las 2 candidatas que quieras comparar en benchmarks y juegos.

Hace ya algo de tiemo (quizá para alguna campaña navideña o así) también tenían una comparativa calidad/precio parecida a ésta, con su medida particular de "bang-per-buck", así que se echa de menos otra así de completa con las tarjetas de hoy en día.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me gustan las comparativas que hace Tomshardware <img src='http://changlonet.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>cada pocos meses sacan alguna nueva o van actualizándola con otras tarjetas, y tienen un formulario web sencillo (no deja de ser una pijada) donde destacan los resultados de las 2 candidatas que quieras comparar en benchmarks y juegos.</p>
<p>Hace ya algo de tiemo (quizá para alguna campaña navideña o así) también tenían una comparativa calidad/precio parecida a ésta, con su medida particular de &#8220;bang-per-buck&#8221;, así que se echa de menos otra así de completa con las tarjetas de hoy en día.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: UnoMas</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4166</link>
		<dc:creator>UnoMas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 21:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4166</guid>
		<description>ya ves... y mas a ese precio yo he visto en alguna web pero por 200€ no... por 280€ nose de donde sakan estos franceses las graficas :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ya ves&#8230; y mas a ese precio yo he visto en alguna web pero por 200€ no&#8230; por 280€ nose de donde sakan estos franceses las graficas <img src='http://changlonet.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tendero-digital</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4164</link>
		<dc:creator>tendero-digital</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 20:45:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4164</guid>
		<description>Unomas, lo mejor es que llevamos una semana entera buscando en España una x1900GT y no la encontramos en ninguna lista...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unomas, lo mejor es que llevamos una semana entera buscando en España una x1900GT y no la encontramos en ninguna lista&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: UnoMas</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4163</link>
		<dc:creator>UnoMas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 20:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4163</guid>
		<description>Me parece una forma perfecta de establecer un precio recomendado, solo de verlo me dan ganas de pillarme una X1900 GT</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece una forma perfecta de establecer un precio recomendado, solo de verlo me dan ganas de pillarme una X1900 GT</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tendero_digital</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4154</link>
		<dc:creator>tendero_digital</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 12:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4154</guid>
		<description>Al: por lo menos esta lista se ha hecho siempre con el mismo PC, por lo que los valores relativos entre las tarjetas serían correctos... otra cosa como tu dices sería comparar una tarjeta con un micro, otra con otro..
El 3D Marck es lo que hay, lo que comentas es mejor comparación, pero más complicado de hacer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al: por lo menos esta lista se ha hecho siempre con el mismo PC, por lo que los valores relativos entre las tarjetas serían correctos&#8230; otra cosa como tu dices sería comparar una tarjeta con un micro, otra con otro..<br />
El 3D Marck es lo que hay, lo que comentas es mejor comparación, pero más complicado de hacer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Al</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4152</link>
		<dc:creator>Al</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 11:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2006/interesante-comparativa-de-tarjetas-graficas/#comment-4152</guid>
		<description>Hombre, la idea es buenísima. Es una forma rápida de sacar la relación calidad precio. Aunque le encuentro un pero, llamado 3DMark. Ese programa no es un juego real, y los resultados que da son muy relativos, ya que los puntos que da, no son solo del rendimiento 3D. Hay una parte donde mide el rendimiento del procesador. Vamos, que muchas veces el 3DMark puede dar unos resultados malos con una gráfica, pero luego con juegos reales, dicha gráfica vuela. Si hiciesen lo mismo con juegos reales, sería mucho más real. Es decir: coges 4 o 5 juegos de última generación y de los más populares, que usen varios de los motores gráficos más populares (Doom3, HalfLife 2, Unreal, etc.) configurados al máximo, y bajo el mismo PC o un PC idéntico, mides los FPS que dan. Luego haces una media entre ellos y usas esa media para contar el precio en relación al rendimiento dado. Sería la mejor forma de medir el rendimiento real de una gráfica, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, la idea es buenísima. Es una forma rápida de sacar la relación calidad precio. Aunque le encuentro un pero, llamado 3DMark. Ese programa no es un juego real, y los resultados que da son muy relativos, ya que los puntos que da, no son solo del rendimiento 3D. Hay una parte donde mide el rendimiento del procesador. Vamos, que muchas veces el 3DMark puede dar unos resultados malos con una gráfica, pero luego con juegos reales, dicha gráfica vuela. Si hiciesen lo mismo con juegos reales, sería mucho más real. Es decir: coges 4 o 5 juegos de última generación y de los más populares, que usen varios de los motores gráficos más populares (Doom3, HalfLife 2, Unreal, etc.) configurados al máximo, y bajo el mismo PC o un PC idéntico, mides los FPS que dan. Luego haces una media entre ellos y usas esa media para contar el precio en relación al rendimiento dado. Sería la mejor forma de medir el rendimiento real de una gráfica, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
