<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El consumo eléctrico de los PCs</title>
	<atom:link href="http://changlonet.com/blog/2006/el-consumo-electrico-de-los-pcs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://changlonet.com/blog/2006/el-consumo-electrico-de-los-pcs/</link>
	<description>El cliente es el que manda</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 22:23:37 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Michael Dell</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2006/el-consumo-electrico-de-los-pcs/comment-page-1/#comment-408030</link>
		<dc:creator>Michael Dell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 17:40:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2006/el-consumo-electrico-de-los-pcs/#comment-408030</guid>
		<description>Seria bueno que hicieras una actualización de este excelente artículo, para este tiempo en que muchas propuestas de tarjetas gráfica y el consumo de los icore 7 (en pleno funcionamiento) son harto devoradores de energía eléctrica. Por lo menos una descripción de componenetes que aunque caros tengan la mejor eficiencia energética
Gracias por tu atención</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seria bueno que hicieras una actualización de este excelente artículo, para este tiempo en que muchas propuestas de tarjetas gráfica y el consumo de los icore 7 (en pleno funcionamiento) son harto devoradores de energía eléctrica. Por lo menos una descripción de componenetes que aunque caros tengan la mejor eficiencia energética<br />
Gracias por tu atención</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ptr</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2006/el-consumo-electrico-de-los-pcs/comment-page-1/#comment-5683</link>
		<dc:creator>ptr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 10:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2006/el-consumo-electrico-de-los-pcs/#comment-5683</guid>
		<description>Sólo un apunte.
Las fuentes de alimentación con PFC, ya sea activo o pasivo, son mas eficientes, pero no suponen ningún ahorro de energía para un usuario normal.
A la compañia eléctrica le hacemos un favor al respecto, pero, no se verá reflejado en nuestra factura.
Por supuesto, son mejores, no producen tanto ruido (ni al ambiente ni a la línea eléctrica) y, en el fondo, son mas ecológicas.
un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo un apunte.<br />
Las fuentes de alimentación con PFC, ya sea activo o pasivo, son mas eficientes, pero no suponen ningún ahorro de energía para un usuario normal.<br />
A la compañia eléctrica le hacemos un favor al respecto, pero, no se verá reflejado en nuestra factura.<br />
Por supuesto, son mejores, no producen tanto ruido (ni al ambiente ni a la línea eléctrica) y, en el fondo, son mas ecológicas.<br />
un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2006/el-consumo-electrico-de-los-pcs/comment-page-1/#comment-5128</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 11:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2006/el-consumo-electrico-de-los-pcs/#comment-5128</guid>
		<description>Kike lo que necesitas es un NSLUG, como yo, que me falta ponerlo en marcha ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kike lo que necesitas es un NSLUG, como yo, que me falta ponerlo en marcha <img src='http://changlonet.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kike</title>
		<link>http://changlonet.com/blog/2006/el-consumo-electrico-de-los-pcs/comment-page-1/#comment-5099</link>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 10:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://changlonet.com/blog/2006/el-consumo-electrico-de-los-pcs/#comment-5099</guid>
		<description>Vaya, veo que no estoy loco del todo. Para mi la prioridad es el consumo, luego el ruido y después el rendimiento. Normalmente trabajo con escritorio solo, codifico poco vídeo, descargo pelis y música (como todos, pero no de manera compulsiva) y no juego mucho, por no decir nada, ya que en Linux no hay muchos juegos. Además para jugar tengo una plei2 (en la que no juego nunca, eso es cierto).
En fin, que mi mayor reticencia a cambiar de pc es hacer uno que por lo menos sea menos ruidoso, consuma menos, y tenga más rendimiento que el mio actual. Pense que teniendo un Athlon a 1200 era facil conseguirlo hoy día, pero visto lo visto, creo que lo único facil es superar el rendimiento, ya que si se ponen fuentes tan grandes hoy día (la mía no sé si es de 300W creo) es porque todo consume mucho y además disipa mucho calor con lo que necesita más ventilación y por tanto todo hace más ruido, eso sí, el rendimiento es brutal, pero a mi no me sirve de mucho, ya que me gusta tener el equipo encendido siempre, pero también me gusta que en reposo, solo descargando con los servicios básicos de servidor web, ftp y demás, no consuma mucho y sobre todo no haga ruido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya, veo que no estoy loco del todo. Para mi la prioridad es el consumo, luego el ruido y después el rendimiento. Normalmente trabajo con escritorio solo, codifico poco vídeo, descargo pelis y música (como todos, pero no de manera compulsiva) y no juego mucho, por no decir nada, ya que en Linux no hay muchos juegos. Además para jugar tengo una plei2 (en la que no juego nunca, eso es cierto).<br />
En fin, que mi mayor reticencia a cambiar de pc es hacer uno que por lo menos sea menos ruidoso, consuma menos, y tenga más rendimiento que el mio actual. Pense que teniendo un Athlon a 1200 era facil conseguirlo hoy día, pero visto lo visto, creo que lo único facil es superar el rendimiento, ya que si se ponen fuentes tan grandes hoy día (la mía no sé si es de 300W creo) es porque todo consume mucho y además disipa mucho calor con lo que necesita más ventilación y por tanto todo hace más ruido, eso sí, el rendimiento es brutal, pero a mi no me sirve de mucho, ya que me gusta tener el equipo encendido siempre, pero también me gusta que en reposo, solo descargando con los servicios básicos de servidor web, ftp y demás, no consuma mucho y sobre todo no haga ruido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
